- アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/20(月) 09:28:04.80 ID:MqOfHydH - >>114
無能なのはあなた。経済動学の素養があるならわかるだろうけど
マルクスは動学的一般均衡理論の創始者といってよく、
今日の新古典派成長論やマクロ動学、いうなればMckenzieの先駆者だよ。
流通で剰余が生まれるというのは、そういう人もいる（柄谷行人？）けど、
普通は剰余価値の分配の問題として扱われる。
とりあえず森嶋通夫「マルクスの経済学」読んでくれ。
岩波の著作集にあるし。
|
- アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/20(月) 22:55:05.65 ID:MqOfHydH - そんなこといったら、効用だって測りっこないんじゃないの。
それ以前に、資本ってどうやって測るんだ？
資本論争でさんざんもめたんじゃないの。
|
- 経研院生の雑談部屋★２
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/20(月) 22:56:45.98 ID:MqOfHydH - バーナンキは理髪店に行く必要なさそうだな。
|
- アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/20(月) 23:49:48.87 ID:MqOfHydH - マル経の素養がある人から近経を見てまず第一に思うのは、
経済学の基礎を主観的な効用に置いて大丈夫なの？ということ。
それは、基数的効用を序数的効用にしても同じで、
選好自体が時間と共に変化するのにと思ってしまう。
逆に近経の人からマル経を見て一番違和感を感じるのはたぶん、
ミクロ的基礎付けがないことだろうけど。
|