- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part7
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 09:44:04.38 ID:RL2emc+c - facebookにしたから粘着コメント削除できなくなってやんのｗ
粘着してるとこを除けばこのおっさんの方に分があると思うｗｗｗ
※当人がネットに実名晒してるので伏字にせず全文引用します
-----------------------------------------------------------
堀 光伸 · 兵庫県神戸市
池田信夫のこの飽きれ果てた論理には、辟易する。
彼はその過去ログをみれば明らかなように、iPhoneが出たときには、
こんなものはGoogleのAndroidにすぐに駆逐されるとの自説を展開し、
Appleよりのコメントがあがると、自説を強弁するために「アップル
気違いがコメントを出すのでブロックする」とか言い出したのは
過去ログを読めばわかる。
しかし、現実にはiPhoneがどんどん市場を奪い始めAppleからiPadが
発売されると、「今度は電子出版だ」と言い始め、iPad上で閲覧できる
電子書籍を出版する会社を作って事業を始める。この鵺のような態度。
その論理には、何ら一貫性もなく、論理性もない。そして、今度は
Androidが本格的に市場参入し始めると、Googleが市場を抑えて
アップルが市場を失うだとか言い始める。この飽きれ果てた態度。
要するに、この男は勝ち馬に乗ることしか、全く考えてない。こんな男が、
学者とか自分で平気で言うことに、率直に憤りを持つ。全く飽きれ果てた
態度だ。過去の池田信夫のブログのログをみれば、池田信夫の鵺のような
やり方は、もう明らかだ。
| - 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part7
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 21:42:51.41 ID:RL2emc+c - 無名のキチガイニートはどうでもいいのでノビーの原発詭弁を
立証して遊ぼうぜ！有名な詭弁のガイドライン15条に当てはまると
思うんだが過去の事例を覚えていないので適当に補足を頼む
「詭弁のガイドライン」元ネタはこちら
http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
「反原発集会に出席したのはわずか20人」（←あとでこっそり訂正）
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「原子力は世界のクリーンエネルギーとして認められている」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
「公文俊平は絶対に許さない。絶対にだ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「反原発派の小出裕章は京都大学の万年助教」
10.ありえない解決策を図る
「原発の廃棄物を途上国に廃棄すれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「原子力を安全と認めない限り社会に進歩はない」
|
|