- 経研院生の雑談部屋★２
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/17(金) 03:11:23.72 ID:l8Ll7Oyo - >>363
結構いても多数派ではない。進化経済学会や経済理論学会を出したのは、
どんな立場の人でも経済学者の間では反もしくは非リフレ派の方が多いと
いうことを示したかったため。
イギリスやアメリカをみるとインフレ率の制御自体には
成功しているけど、失業率はこの10年くらいずっと日本より高止まりし続けている。
日本の方が失業率は低い。それではリフレ政策の説得力が弱い。
それと増税に批判的な人が多いのも、社会保障を重視する立場の人からは反感を買う。
高橋洋一なんて増税派を御用学者よばわりしている。ひどいんじゃないの。
そんなの学問でも何でもない。
毎年1％消費税を増税しつつ金融緩和すればインフレ期待をつくりだせるとか、
最低賃金の引き上げと組み合わせればインフレ期待をつくりだせるという議論もあるのに。
|
|