- 経済学部ってかっこいいよな
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/06(水) 05:12:41.07 ID:nsJwkmn8 - >>132
いや、おまえのことなんだ。
あ、そうだ、一橋の渡部もまったく数学できないぞ？
|
- 経済学部ってかっこいいよな
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/06(水) 05:22:02.67 ID:nsJwkmn8 - >>136
文系、理系という分類自体がおかしいでしょ？
経済学は経済学としてあるべきだと思う。
数学を使うとか使わないとか、
どちらでもいいと思う。
要は役に立つ学問であるかどうかだから。
数学が使えないものにまで無理やりつかっている
ような気がしてならない。
モデルを見ると、ハア？としか。。。
|
- 経済学部ってかっこいいよな
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/04/06(水) 23:49:47.34 ID:nsJwkmn8 - >>146
災害地というのは購買力が落ちているわけです。
輸送能力もないんですけどね。
だから物が買えないのです。
これは立派に経済理論のとおりですよね？
購買力がないと物は買えない、ということです。
ところが、そこに物資が届くわけです。
他の人が金を出し合って支援という名前で
物資を送るわけですね。
これこそ、反経済学的な行為なんです。
経済学はこのような「人の善意によって物資が大量に供給される」、
しかも、震災時にはあきらかに希少となった資源をです！
これこそ、経済学の素晴らしさです。
経済学の理論が通用しないところほど、人間らしいのです。
そういうことを見るだけでも、面白いと思っています。
|