- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 00:26:21.30 ID:gekMPVI7 - >>652
為替の方向性が基本的に円高なのはファンダメンタルからみてしかたないんだから
それを政府の介入でコントロールすることは不可能、ファンダ（自然水準）は変えられません。
それが可能だとしても、いずれは自然に修正されるのは明白だろう。
リフレ派は基本的に間違っているよ、ユートピア的だからね、残念だが、経済はそんなに単純じゃない。
だからまともな論文にもならない、だから新興宗教的な扱いをされる、創価、ネトウヨと同レベルだよ。
実証研究はないよりあるほうがマシということはないし、ないということはないｗ
|
- 巨大地震がおきても買われる円
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 02:12:05.05 ID:gekMPVI7 - >>3
トレーダーが先物を買いまくったところで証券会社が潰れるわけないだろｗLTCMじゃあるまいしｗ
クレジットクランチで潰れたんだよ。
|
- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 02:28:40.97 ID:gekMPVI7 - >>662
リフレ派ってのは広義すぎるんだよ、２％程度の緩やかなインフレが好ましいことは
誰も否定しない、だが日本のほぼゼロというインフレ率から２％のインフレ率にして劇的に
変わる、つまり長期停滞から脱するというシナリオは信用できないし、その方法論を聞いてるのに
一向に答えようとしないよね。
方法論がないから、リスクも計測しようがないし、緩やかなインフレになったところで質的な変化が
あるのかというとない。ゼロを挟んでプラマイ１〜２％の間に特異点でもあるわけ？ｗ
高橋洋一やカツマー、浜田や片岡、三橋、keiseiなどなど、リフレ派の宣伝役についてどう思ってるわけ？
じゃあお前はどうなんだ、と。
池田氏が言うように、単純に金融緩和をすれば景気が回復するなんて論者はいねえよ
それをさも林や星や清滝氏が賛同しているようにみせかけてプロパガンダしているだけだろうが。
お前ら竪穴のリフレ派は1ドル360円でも妥当だとか言い出すんだろ？
いくらがドル円の自然水準だと推測してるわけ？それがないと円高もくそもないだろうが。
|
- 巨大地震がおきても買われる円
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 02:29:52.32 ID:gekMPVI7 - >>6
献金問題は問題じゃないだろうが、池田や極東のブログ見たのか？問題は土肥だけだろうが。
|
- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 02:34:50.03 ID:gekMPVI7 - >>662
フリーランチはない、ということを破っている時点で一部リフレ派の仮説は棄却できるんだよ。
|
- どうしたらニートを減らせるのかね？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 14:38:51.60 ID:gekMPVI7 - >>17
冗談という言葉をご存知か？
人に聞かれて答えたように行動する人間なんていますか？
|
- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 15:02:51.30 ID:gekMPVI7 - >>666
あなたの話は全て金融政策を「足りるまでやれば」景気が好転するというバカみたいな前提を
置いているから、話にならないんですよ。前も言ったよね、それは悪魔の証明で、岩本氏もそれゆえ実務では使われていないと言っている。
あなたが信じていそうなバーナンキの背理法と似てるよね、なんか関係あるのかな？
円安も何も、日本はすでに世界3位の貿易黒字を計上している、それが円安になればさらに輸出が増える。
しかし輸出主導経済では日本の人口、ＧＤＰを支えきれなくなっていることがおわかりか？
世界が静学的で、マネタリーな要因だけに動かされて産業構造が変化しないなどということはありえないし
日本以外の国が動的で日本だけが静学的に産業構造が変化しないのもありえない、つまりは我々は今、金融的な
枠組みを超えた経済の波動の中に存在しているんだよ。
量的緩和、包括緩和をもっと拡張しろ、というのがリフレ派の主張だろ？
量的緩和で為替レートや資産価格が短期的に動くのは勝手に満足していればいいけど
包括緩和の拡張で生じるリスクはどうなの？フリーランチではないというなら、リスクを明示しろって。
カツマーやオールドケインジアン、右翼の三橋、keiseiと世界の清滝、星、林の意見が同じ
だと言うなら、その証拠をあげろって、言い逃れすんな。
「為替レートが本来落ち着くところ」ってどこよ？ドル120円か？140円か？言ってみろよ。
為替レートが落ち着くなんてことはそれこそありえないんだよ。
今は円高だと思うが、それを日銀の責任にもってくのは強引すぎる、対外的な要因を考えなければいけないし
それに対して金融緩和だけで1対1の対応ができるとお思いか？妄想家はあなたのほうですよ。
大津波が来るというのに海岸線に出るくらい、リフレ派にはリスクの自覚がないのか？
リフレ派の論は、「別に大丈夫じゃね？」くらいの信頼感しかないんだよ。
|
- 経済学の名言、ジョークを集めるスレ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 17:06:57.57 ID:gekMPVI7 - >>17
可視光線以外は見えない、という常識的な意味で使ったのでは？
文字通り受け取るのはただのバカのような気が・・
しかもその経済学者って知り合いじゃないよね、けなしてる時点で。
悔しかったら実名挙げてみ。
|
- 巨大地震がおきても買われる円
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 17:08:45.61 ID:gekMPVI7 - さすがに炉心融解が起きたら円が売られるだろう、と常識的な予測をしてみる。
円高になったら市場がどういう後付けの理由を出してくるのか楽しみ。
|
- 「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/12(土) 17:14:41.08 ID:gekMPVI7 - >>672
いやだから、名目インフレ率は誤植だけど、アメリカのバブルに円キャリーで日本が加担していたのも
為替レートの自国安への誘導は隣国窮乏化政策というのも正しいでしょ。
なんで為替レート競争どうのこうので世界が揺れてたのか思い出せって。
円安になれば日本の輸出企業と競争している外国の輸出企業がダメージを受ける、これ当たり前でしょ。
いい加減認めろって、というか反論して来い。
|