- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 08:05:15 ID:IibaHoCS - >そして女性郎労働の活用をすれば
労働投入量自体はカバーできちゃうんでそんな大きな問題じゃないんだよ
勿論そのことは知っている。女性就業の促進は大事、それだけで問題解決と行くかどうかは別だが。
しかし女性就業をどう促進するかの議論が足りない。
保育園も足りない・作る予算もない…等々、どうする？
早くやらないと手遅れになるよ。
|
- 経研院生の雑談部屋
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 09:40:08 ID:IibaHoCS - ＞優秀な経済学者なら、株で儲けることができるはず、と思うのだが
個別の銘柄がどう動くかなど、経済学者はおろかプロの投資家ですら読めませんよ。
|
- 経研院生の雑談部屋
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 10:15:22 ID:IibaHoCS - >>436
お前文才がない。
|
- 経研院生の雑談部屋
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 11:09:37 ID:IibaHoCS - >>426
書き込み読む限り、君も人のことは言えない。
ニートで低能で職なしのくせに偉そうな口きくな。お前には人権もない。
|
- 経研院生の雑談部屋
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:54:04 ID:IibaHoCS - >>445
自分が院に行けなかったからといって、そうひがむものではない。
見苦しいよ。
|
- 経研院生の雑談部屋
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 15:56:01 ID:IibaHoCS - ＞もうちょっと頭使えよ。
確かにお前ももうちょっと頭を使えば（たとえできの悪い脳でも）、院に行けたのにねえ。
残念でした。
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 17:19:09 ID:IibaHoCS - >理系をバカにすんな。
理系からもバカにされるような書き込みはやめなさい。
〉数学にすらなっていない。
あなたのは文章にすらなってない。ただの罵倒雑言。
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 17:38:25 ID:IibaHoCS - >>768
ニートで低能で就職できないからといってひがんではいけないよ。
もっともお前には人権はないが。
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 17:41:40 ID:IibaHoCS - >>770
＞経済学には謙虚さが必要だよ。
お前にも謙虚さが必要だが、あったところで、就職はあるまい。
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 17:47:32 ID:IibaHoCS - >>もっと効率的な煽り方を経済学的ｗに研究してみてはいかがですかｗｗｗ
お前のような馬鹿がこの世から消えれば、その分食料や水、酸素がうく。それでゴキブリ1000匹ぐらいは生存できる。
お前を生かすためにゴキブリ1000匹が犠牲になっているのだ。勿体ないとはおもわんか。
資源配分の効率性を考えれば、お前を生かすよりゴキブリ1000匹を生かす方がパレート効率的になる。
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/15(土) 18:22:30 ID:IibaHoCS - ＞この分野の研究をしている人の反論とは人格攻撃のことなのかな？
お前には人権はない。よってこれは人格攻撃ではない。これは経済学の由緒正しい分析である。
>>ここの部分の根拠は？
大雑把な算定だよ。それこそ理系に研究者に聞けw.
推定が間違って11万匹程度でも、やはりお前を生かすのはもったいないだろう。
|