- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 13:39:57 ID:ppv+0518 - 経済学を擁護してる奴っていつも現状に対する具体的な処方箋について
何にも触れないんだろ。
不況だ、財政赤字だっていうのが専門外な人ばっかなのかな
談合を防止するメカニズムデザイン(笑)
モノの真の価値を決定するセカンドプライスオークション(笑)
効率的かつ公平的なマッチング(笑)
僕は数式でこの世の全ての制度を効率的にしてみせる( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
とか妄想してる痛い人ばっかなんだろな経済学者
|
- おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 18:20:01 ID:ppv+0518 - 8=10だろ
つーか、1は早く出てきて収集つけろよ
あらたなるＧＤＰの見方を教えてくれると期待してるのに
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 18:36:27 ID:ppv+0518 - そもそも時間というパラメーターが無いモデルが多い。
モデル上に均衡点が存在するというだけで、現実がいつ均衡するのか、今均衡しているのかを
指摘することができない。
時間というパラメーターがあっても、１秒、１分、１時間、１日、１月、１年と
どの大きさの数字を入れても成り立つ物理学のような普遍的なモデルではない
これに関して経済活動の特殊だからしかたない部分もある。
経済物理学なる株価の数字の動きのみを見て、法則性を導きだそうとする学問があるが、
バブルのメカニズムを明らかにすることはあっても、株価の予測するのには役に立つことはないだろう
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 19:57:51 ID:ppv+0518 - >>676
経済学の基本ってなんですか？
欧米の学者の論文を翻訳することですか？
経済学じゃなくて、欧米模倣学って名前にすればいいのに
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 20:25:12 ID:ppv+0518 - 経済学部が多すぎるのが問題
わけもわからず、大学受験させられて、入学してくるやつが大半
大学教育は四年間教養学部のところを増やしたほうが良いとおもう
経済学部を卒業した人間で役に立っていると思っているやつなんて半分もいないだろ
大学はいると優秀な奴は資格目指してダブルスクールするやつが多いし
学者はすごいことやってんだぞって思っても、一般の人の心をつかめてないじゃないか
一部のキチガイが研究する分には文化の一つとしても存続する意味があるとおもう
文学部と理学部数学科に吸収されてしまえばいいのに
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 22:19:55 ID:ppv+0518 - >>684
大学の教授もオナニーばっかで学生の今後の人生の足しになるような授業をやらないし、
理解出来ない学生が多いと、自分が教育面で無能なことを棚にあげて、
学生のレベルがとか口ににする低能教授ばかり
大学教育って学生、学者にとってプラスに働くことは少ない
いっそのこと、４年間教養学部＋ボランティアでもやらせてから、
社会に送り出すことのほうが、社会にとってもプラスだろ
大学院で専門教育を施し、国家資格を与えたりするほうがいい
経済学部卒のサラリーマンとっては、経済学なんて机上の空論だ
ってことを酒のツマミに盛り上がるぐらいでしか役に立たんだろ
|
- おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 22:30:58 ID:ppv+0518 - >>13
君はじゃがりこが好きなんだね！
|
- おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 22:43:13 ID:ppv+0518 - >>15
うん
|
- 経済学の存在意義が本気でわからんのだが・・・
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 22:55:12 ID:ppv+0518 - >>688
古典は重要だと痛感しております
最近アダム・スミスの国富論と道徳的感情論を要約した新書をよんだのですが、
いかに数式使う奴らが物事の一面しか切りとっていないのか痛感した
学部入学当初、数式使っている方が無条件に有益だと勘違いしてた
マルクスとかもなんでこんなに毛嫌いされているのか不思議でならない
３０年後には、数学使ってなんかしている連中は駆逐されているだろうな
|
- おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/11(火) 23:03:28 ID:ppv+0518 - >>17
>より付加価値が高い製品ほど人件費が利益の目減りを圧迫しないので日本は高付加価値の製品を作るしかないわけですね。
いみふ
|