- MMT Modern Monetary Theory Part.52
641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:25:57.89 ID:t7ttjM6H0 - てかインフレを基準にする必要はないと思うが。
高インフレでも実質賃金が上昇して失業率が下がってるなら問題ないだろ。 財政運営は外貨準備高と実質賃金と失業率を元にすべきだろ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:27:44.59 ID:t7ttjM6H0 - 外貨準備高は多くでも少なくてもダメ。
今の日本のように外貨準備高を積み上げるだけ積み上げて使わないって事はその外貨準備はゴミと同じ。 海外ではインフレが進行していずれ紙屑同然になる。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:31:10.22 ID:t7ttjM6H0 - 日本全体の供給能力を高めるには投資が必要。
投資をして生産性を向上させる。 で、投資をしやすい環境というのは長期的に安定した需要が期待できる場合。 需要超過状態を維持すれば投資が増える。 なので政府の財政支出で総需要を安定的に推移させればいい。 その方法がJGPでもいい。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:33:54.70 ID:t7ttjM6H0 - 人材投資を増やすには雇用規制も必要。
雇用規制が緩い状態だと人材調達を投資ではなく他から引っこ抜いてくる事が大きくなる。 そうなると全体としては人材投資が少なくなり生産性が低下する。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:38:08.53 ID:t7ttjM6H0 - JGPにように安定的な労働需要を推移させる事により労働者の交渉力ないし労働価値を高める事につながる。
そうなれば賃金は必然的に上昇し格差は縮小する。 ベーシックインカムって景気調節機能(ビルトインスタビライザー)が無いし働かなくても生きていけるなら働かないものが増えて供給が減る。 そうすると需要が増えてないのにインフレになるという最悪の事態を招く。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:40:58.53 ID:t7ttjM6H0 - そもそも論ベーシックインカムには致命的欠陥がある。
最低限の生活保障をしなくてはならない訳だがそれは時々の物価水準によって変わる。 例えば物価が二倍になればベーシックインカムの支給額も二倍にしないと最低限の保証は成立しない、 しかしそれはインフレ亢進時に支給額を増やす事になる。 そうなると更なるインフレを招く。 悪循環になる。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.52
651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4b89-2A9H)[]:2020/11/22(日) 19:45:32.26 ID:t7ttjM6H0 - 安全保障と経済のことを考えれば国産化をなるべく進めるのがいい。
消費者にとって値段の安い海外産のものを買うのは短期的には特だが長期的には国内の比較劣位産業の衰退と失業を招く事になる。 無論日本では取れない石油などはルートを確保しなければならない。
|