トップページ > 経済 > 2020年04月05日 > otNIYGt10

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/152 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000100000200000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8910-8H9x [114.19.138.80])
ベーシックインカムを日本にも普及させよう231

書き込みレス一覧

ベーシックインカムを日本にも普及させよう231
833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8910-8H9x [114.19.138.80])[sage]:2020/04/05(日) 00:36:00.45 ID:otNIYGt10
>>832
わら人形叩き乙。

通貨発行を財源とする馬鹿BIは生産力の根拠に基づいていない。
それではジンバブエの紙幣馬鹿刷りとどこが違う、と聞いてるだけである。

生産力の都合に応じて支給するなら、一定額を保証できないのだからBIではない。
ベーシックインカムを日本にも普及させよう231
835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8910-8H9x [114.19.138.80])[sage]:2020/04/05(日) 10:06:34.38 ID:otNIYGt10
馬鹿乙。
ググるの禁止=「そこは見えてる」っと自分で認めちゃった訳で...

何が所得としてどうカウントされるか、をググったり税理士に聞かなきゃならない所こそ見えてないのだから、
税率を単純化しても改善しない。

畑で大根作って売って3000円作ってそれで米を買う場合と、物々交換で「見えない化」させた場合で所得が違うのはどう思う?
それでいいって言うなら、最終的には資本家レベルの金持ちは内輪で物を廻し合うだけになって、政府通貨はただの紙切れになるw
BIでも紙屑が増えるだけな。
ベーシックインカムを日本にも普及させよう231
837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8910-8H9x [114.19.138.80])[sage]:2020/04/05(日) 16:23:20.21 ID:otNIYGt10
1000万から控除額(1536000)引いて33%。
‭2,793,120‬円。はい、小学生向けだなw

(基礎控除とかが抜けてるって? 控除理由を一切提示してないので「既にそれらを引いた部分が」1000万。なので問題ない)
控除部分が複雑っていうなら、そのまま総収入に安い税率を掛けて勝手に払えば?w
馬鹿をじわじわと淘汰する素敵システムだね。
ベーシックインカムを日本にも普及させよう231
838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8910-8H9x [114.19.138.80])[sage]:2020/04/05(日) 16:38:00.22 ID:otNIYGt10
計算が複雑だからわからない>ただの馬鹿

複数の収入源からでも年に2〜3時間の作業で確定申告終らせてしまった私としては、
(浮いたお金を時給換算にすると数万円にはなるからなー)
馬鹿向けにしてその上税率上げるだけで反対だな。まして使い道がBIなんて論外だわ、


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。