トップページ > 経済 > 2020年04月01日 > KvpofYL00

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/146 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000062000000041114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)
MMT Modern Monetary Theory Part.35

書き込みレス一覧

MMT Modern Monetary Theory Part.35
35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:22:49.97 ID:KvpofYL00
>>24
wikiが間違ってるのかね
wikiは信用できないとはよく聞くけどもｗ

https://ja.wikipedia.org/wiki/現代貨幣理論
＞MMTは、政府の財政政策は完全雇用の達成・格差の是正・適正なインフレ率の維持等、
＞財政の均衡ではなく経済の均衡[* 1]を目的として実行すべきであり、
＞新貨幣の発行が政府の目的に応じた財源となると主張し、
＞完全雇用を実現した場合のインフレーションリスクに対しては、
＞増税と国債発行による超過貨幣の回収で対処できると主張する[7]。

不況→増刷→好況→増税→不況→
整合性のあるﾙｰﾌﾟだと思うが
MMT Modern Monetary Theory Part.35
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:37:18.37 ID:KvpofYL00
>>18
欧米はｲﾝﾌﾚなんよ
安倍のｲﾝﾌﾚ詐欺と違って、実質賃金の上昇に基く本物のｲﾝﾌﾚ
https://innovatenation.net/blog/wp-content/uploads/2019/02/471123e876be2ba58b9aba9979982251.png
ﾃﾞﾌﾚは日本だけ

図にｽｲｽはないが、ｽｲｽはﾊｲﾊﾟｰﾚﾍﾞﾙのｲﾝﾌﾚ
ｲﾝﾌﾚ過ぎて逆にＢＩが検討されたほど

であるならば、増税・賃下げにあたる通貨安も問題ない
消費税も
MMT Modern Monetary Theory Part.35
51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:44:45.20 ID:KvpofYL00
>>39
微妙な言い方ｗ

ｱﾍﾞﾉﾐｸｽは「ｲﾝﾌﾚ」詐欺>>15
円安先行、物価先行は増税にあたり、増刷（再分配）とは逆
円安政策と消費増税は同じ作用
同時にやることで、円安の害を隠そうとしたんだと思う

円安税の税収は海外の支払いと、内部留保になる
その内部留保が株高の原因
ｱﾍﾞﾉﾐｸｽの株高は搾取の進行を意味し、好況を意味しない

労働分配率を下げて内部留保を上げる政権で、毎度ﾏｲﾅｽ成長

労働分配率と内部留保
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
小泉　買い叩き・円安、労働分配率６６％、内部留保増
民主　円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍　円安、労働分配率６６％、内部留保増

日本の名目GDP(USドル)の推移
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?d=NGDPD&c1=JP
８９　自民　　…ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊　（海部・宮沢）
９３　非自民　…成長　　　　（細川・羽田・村山）
９６　自民　　…ﾏｲﾅｽ成長　（橋本・小渕・森・小泉・安倍・福田・麻生）
０９　非自民　…成長　　　　（鳩山・菅・野田）
１２　自民　　…ﾏｲﾅｽ成長　（安倍）
MMT Modern Monetary Theory Part.35
53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:45:56.35 ID:KvpofYL00
>>38
具体的に言わないのはだいたい詐欺師
MMT Modern Monetary Theory Part.35
56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:50:08.79 ID:KvpofYL00
>>41
上から撒くから、上で止まるんだよ
どんだけ撒いても高貯蓄ﾃﾞﾌﾚ

下から撒けば解決
その際、財源を上にすればいいだけなので、実は増刷の必要もない
MMT Modern Monetary Theory Part.35
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 12:51:45.42 ID:KvpofYL00
>>54
そうか、悪かった
ｲﾝﾌﾚが起きても税で回収しないと
それならwikiの方が信用できるなｗ
MMT Modern Monetary Theory Part.35
67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 13:36:27.82 ID:KvpofYL00
>>63
その状況って好況の状況、つまり経済が安定してる状況なので

消費税の景気条項は「３％成長が１０年」だった
無視した安倍が悪いんであって
MMT Modern Monetary Theory Part.35
69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 13:37:13.09 ID:KvpofYL00
>>65
普通に法人増税で済む話
MMT Modern Monetary Theory Part.35
107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 21:03:31.51 ID:KvpofYL00
>>105
鶏と卵じゃないよ
必ず賃金が先
https://innovatenation.net/blog/wp-content/uploads/2019/02/471123e876be2ba58b9aba9979982251.png

鶏と卵の迷信は日本だけ
たぶん悪意の洗脳元がある
全ては３０年前のＰＥＲ５０が元凶だと思う
MMT Modern Monetary Theory Part.35
108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 21:32:07.59 ID:KvpofYL00
>>76
日本は労働分配率が低く、先進国一経営者に甘い
https://i0.wp.com/editor.fem.jp/blog/wp-content/uploads/2017/01/e13788f5c6fce3cc3dab5832f41203f4.jpg

家計への分配は、労働分配率ー国民負担率
企業への分配は、ﾋﾟﾝﾊﾈ率ー法人税率
実質的な分配率と言うのかな、用語があればいいんだけど

日米は社保を除く国民負担率がほぼ同じなので、実質的な分配率の差は労働分配率ということになる
日本は６６％、ｱﾒﾘｶは７４％
同等にするには、法人税を財源として労働者の１３％減税が必要

でないと消費が回復しない
民主時代は円高による実質賃上げ効果で労働分配率が７０％に回復し、世帯消費が下げ止まった

産業の海外流出については法律で規制するしかない
欧米の政府は国民を守ろうとする民主主義だが、日本の政府は国民を売って経営者を守る封建主義
それでは封建時代の経済まで衰退する
MMT Modern Monetary Theory Part.35
109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 21:40:09.45 ID:KvpofYL00
>>76
おそらくその手の「ｲﾒｰｼﾞ」は、８０年代前半までの「高ｺｽﾄ構造」に由来してるんだろう

労働分配率の推移
https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/tsuru/data/36_figure_1.png

実はﾊﾞﾌﾞﾙ期には既にｱﾒﾘｶを割ってたのに、３５年も前の状況で老害の頭が止まってる
首謀者は知ってて洗脳してるんだろうけど
MMT Modern Monetary Theory Part.35
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 21:42:33.27 ID:KvpofYL00
どう言い訳しても、企業優先が失われた２０年の原因

労働分配率と内部留保
https://www.nikkei.com/content/pic/20160903/96958A9993819481E2E09AE7968DE2E0E2EBE0E2E3E49797EAE2E2E2-DSXKZO0683457002092016EE8000-PN1-3.jpg
小泉　買い叩き・円安、労働分配率６６％、内部留保増
民主　円高、労働分配率７０％、内部留保停滞
安倍　円安、労働分配率６６％、内部留保増

内部留保増の分、世帯消費等のﾌﾛｰが止まり、ﾌﾛｰであるＧＤＰを押し下げる
世帯消費が大きく下がったのは小泉時代と安倍時代で、民主時代は下げ止まってる
https://www.kanaloco.jp/article/entry-154422.html
（図：実質消費支出指数の推移）
MMT Modern Monetary Theory Part.35
112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 22:09:11.67 ID:KvpofYL00
>>77
> 『フリーランチ（タダ飯）はない』っていう格言をわすれすぎよ。

> まあ、とんでもない反日団体が支援してる山本太郎を支援して
> 消費税ゼロだ、うれしい、っていう層もいることはいるけど。

反日とか言ってる時点で経済学的観点無視なんだろうけど

逆に消費税がﾈﾄｳﾖ爺のﾌﾘｰﾗﾝﾁだよ
下から取れば助かるっていう
それでﾏｲﾅｽ成長じゃ、取っちゃいけないものってこと
MMT Modern Monetary Theory Part.35
113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d6d-SG3f)[]：2020/04/01(水) 23:06:50.15 ID:KvpofYL00
なんの話か分からんが
７０年代ｵｲﾙｼｮｯｸと黒田官製ｵｲﾙｼｮｯｸの違い

物価の長期推移
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170515-08.gif
賃金の長期推移
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/img/g0401.png
ＧＤＰの長期推移
http://aruconsultant.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/02/12/jgdp20142.gif

物価上昇率だけ見れば７０年代ｵｲﾙｼｮｯｸの方が遥かに高いが
賃金上昇率も高い
家計の負担はその２つの兼ね合いなわけで
７０年代の経済成長はそまま続行してた
それでも「不況」と言った

実質賃金は貼ってないが、ﾏｲﾅｽ
名目も長期下げﾄﾚﾝﾄﾞ中
物価上昇率単体では「ちょびっと」でも、賃下げ中なので家計負担が重い
だからﾏｲﾅｽ成長
それでも「緩やかに回復」とﾌｪｲｸﾆｭｰｽ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。