トップページ > 経済 > 2020年03月28日 > eCdP8QtC0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/155 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数4000000000071415982000000059



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-2Ng/)
MMT Modern Monetary Theory Part.34

書き込みレス一覧

次へ>>
MMT Modern Monetary Theory Part.34
567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 00:02:48.40 ID:eCdP8QtC0
だから、スタグフレーションといっても、何が原因でインフレになり、何が原因で景気が悪化なのかを
分析する必要がある。
MMTは、ボルカーの有名なインフレ退治には否定的。ケルトンは、天然ガスの増加が貢献したとか
言ってなかった?
以前、トルコの高いインフレ、ハイパーインフレを調べよとしたがわからなかった。
海外の経済史はよくわからん。そもそも経済通の文系が少ない。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 00:09:28.66 ID:eCdP8QtC0
>>568
GDPは輸出企業も国内企業も中小零細も含めたのもでしょ。
君がほとんど原価ゼロで、人気の手作りマスクをつくっていて、前年より1割売り上げたが増えた。
しかし物価が10%%なら、実質の伸びはゼロ。しかし税金は10%増えるわけ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 00:20:26.04 ID:eCdP8QtC0
>>571
マクロ経済、GDP,政府の収入は、全体でしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 00:41:33.47 ID:eCdP8QtC0
スタグフという概念は、GDP,国家レベルの話でしょ。
うちの会社は今年はスタグフとはいわない。普通、会社の売り上げ、利益は
インフレ調整はしない。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:12:35.17 ID:eCdP8QtC0
>>588
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる

少しは学習しろ。今回のFRBも政策を調べろ。

図解入門ビジネス 最新MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本 (How-nual図解入門ビジネス) (日本語) 単行本 ? 2020/3/24
望月慎 (著)

●もくじ
第1章 MMTとは
第2章 租税貨幣論
第3章 機能的財政論
第4章 信用貨幣論・内生的貨幣供給理論
第5章 債務ヒエラルキー・債務ピラミッド
第6章 ストック・フロー一貫モデル
第7章 ジョブ・ギャランティ
第8章 MMTの開放経済(国際経済)分析
第9章 MMTによって防ぐことができる様々な誤り
第10章 MMTに関連する発展的な議論

【読者サポートページ】 図解入門ビジネス 最新 MMT[現代貨幣理論]がよくわかる本
望月慎(望月夜)
2020/03/25 14:51
https://note.com/motidukinoyoru/n/n590d2d369912
MMT Modern Monetary Theory Part.34
591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:21:33.39 ID:eCdP8QtC0
>>590
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる

550 自分:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8dc9-luHQ)[sage] 投稿日:2020/03/17(火) 12:34:01.19 ID:aKn/pSXg0
>>
荒らし。ループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞等ネットを読んでいるから馬鹿になる

何度も論破済み。失われた30年、40年は、政府日銀財務省の失政による。
景気及び持続的成長の必要条件はマイルドインフレ。
(マイルド)インフレなら、ほぼ自動的に景気が良くなり、リチウム等の試験研究開発等を含む
(実物)投資は容易に。(実物)投資とはマクロでは借金と同義。インフレなら実質借金は
減り、製品となって売り上げル段階で、投資の回収は容易になる。デフレでは極めて困難に。
これらはケインズも主張していたこと。

またデフレなら円高になり、国際競争力が低下した。
兎に角、どんどんマネーを刷って、政府が支出して、2−3%のインフレにする必要がある。リフレMMT
MMT Modern Monetary Theory Part.34
595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:32:50.89 ID:eCdP8QtC0
>>592
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる

物の値段、サービスの価格は、賃金と儲けの塊。賃金が上がらないと物価もアガナない。
物価が上がらないと賃金も上がらない。経済は卵と鶏、永久自転車操業。

デフレでは現金に利息がつくこ。明日の方が物価が下がるなら買い物を先送り。
インフレなら明日の価格がさがるから、消費、投資を促進。

2%のインフレで資産が減るとかありえない。預金はやっと金利がつき、4%程の金利がもらえて消費も伸びる。
景気がよくなり、信用創造で預金がさらに増える。
土地や株があがる。円安で海外資産の価値もあがる。所得や年金所得も増える。

景気及び持続的成長の必要条件はマイルドインフレ。
(マイルド)インフレなら、ほぼ自動的に景気が良くなり、リチウム等の試験研究開発等を含む
(実物)投資は容易に。(実物)投資とはマクロでは借金と同義。インフレなら実質借金は
減り、製品となって売り上げル段階で、投資の回収は容易になる。デフレでは極めて困難に。
これらはケインズも主張していたこと。

またデフレなら円高になり、国際競争力が低下した。
兎に角、どんどんマネーを刷って、政府が支出して、2−3%のインフレにする必要がある。リフレMMT
MMT Modern Monetary Theory Part.34
596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:35:29.90 ID:eCdP8QtC0
>>594
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから馬鹿になる
2020/03/26(木)日経朝刊経済教室、元格付け会社、現ハーバードの、ポール・シェアードを読まないから馬鹿になる

何度も論破済み。失われた30年、40年は、政府日銀財務省の失政による。
取り戻すにはリフレMMTが必要。反対するのは反日売国非国民、国賊国恥。

景気及び持続的成長の必要条件はマイルドインフレ。
(マイルド)インフレなら、ほぼ自動的に景気が良くなり、リチウム等の試験研究開発等を含む
(実物)投資は容易に。(実物)投資とはマクロでは借金と同義。インフレなら実質借金は
減り、製品となって売り上げル段階で、投資の回収は容易になる。デフレでは極めて困難に。
これらはケインズも主張していたこと。

またデフレなら円高になり、国際競争力が低下した。
兎に角、どんどんマネーを刷って、政府が支出して、2−3%のインフレにする必要がある。リフレMMT
MMT Modern Monetary Theory Part.34
597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:40:18.28 ID:eCdP8QtC0
>>593
MMTはケインズの本流。ケインズ経済学はデフレ脱却が主眼
MMT Modern Monetary Theory Part.34
599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:49:55.75 ID:eCdP8QtC0
>>598
なんでや。ケルトンや、ミッチェルも、デフレ脱却を言っているが。
そして消費税増税は飛んでもだと
MMT Modern Monetary Theory Part.34
601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 11:54:02.39 ID:eCdP8QtC0
>>600
レイ入門には、MMTは高いインフレは容認にしいと何度もかいているでしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:04:17.61 ID:eCdP8QtC0
>>603
マイルドインフレが2−3%のインフレだという定義はないでしょ。
物価目標も途上国なら5%容認もあるでしょ。
経済にとって最適で、消費者が容認できる率は、特に決まっているわけではない。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:09:04.47 ID:eCdP8QtC0
>>608
だから、レイ入門等では、特に数値はかいてなかったと思うが。
デフレでもない、高いインフレでもない、緩やかなインフレがベストと主張したのがケインズで、
MMTは当然、その流れ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:16:17.31 ID:eCdP8QtC0
>>610
いや、ケルトンも、ミッチェルも、レイもデフレは悪という認識でしょ。そしてデフレの
日本にはMMTが使えると。それは繰り返すが、MMTはケインズの本流だから。
そしてケインズを引用し、ゆるやかなインフレがよいと言っている。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:17:11.86 ID:eCdP8QtC0
>>611
何がどう違うのや。そこは重要なこと。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:18:49.51 ID:eCdP8QtC0
>>615
ケインズはマイルドインフレ、緩やかなインフレがベスト、デフレは最悪と主張。
MMTは本流だから、それを前提、でまた、ケインズを引用。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:19:53.04 ID:eCdP8QtC0
>>618
レイ入門でもインフレについて、たくさんかいてるじゃん。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:23:23.62 ID:eCdP8QtC0
>>622
?? ケインズはデフレ悪、ではゼロインフレがいいのかというと、それより
マイルド、ゆるやかなインフレが良いと主張。レイ入門も引用
MMT Modern Monetary Theory Part.34
630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:31:31.97 ID:eCdP8QtC0
>>627
デフレはインフレよりもっと悪い、多少のインフレはよい。レイ入門電子版450
とか、マイルドインフレ、ゆるやかなインフレがベストと、他のレイ入門でもそのような趣旨で
かいているでしょ。それはケインズの本流だから。だから、日本のデフレ放置、消費税増税は
間違いで、MMTはデフレ脱却に使えるとMMT学者が言っている。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:37:31.09 ID:eCdP8QtC0
>>631
だkら、ケインズの経済学(難しいが)を学ぶというか、齧って、MMTを学べは(齧って)
MMTの学者の話を聞けば、上にかいた結論になるでしょ。
繰り返すが、MMTはケインズの進化版。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:40:24.43 ID:eCdP8QtC0
>>632
物やサービスの値段は賃金と儲けの塊、賃金が上昇しないと物価が上がらない。
物価が上がらないと賃金は上がらない。経済は卵と鶏、永久自転車操業。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:41:26.10 ID:eCdP8QtC0
>>634
本家とは、レイやミッチェルやケルトン等だろ
MMT Modern Monetary Theory Part.34
640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:48:36.21 ID:eCdP8QtC0
>>638
レイ入門の8章は完全雇用と物価安定のための政策
とあり、統一基準賃金は、景気過熱時にインフレ圧力を不況時にはデフレ圧力を弱める
等、物価もも政策目的に含めているが
MMT Modern Monetary Theory Part.34
644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:54:26.85 ID:eCdP8QtC0
>>641
8.7 オーストラリア学派にとってもMMT
のところで、MMTも同様にインフレを懸念している。物価安定は常に、ミズーリ大学の
完全雇用、物価安定センターの2つの重要なミッションのひとつ
とあるが
MMT Modern Monetary Theory Part.34
646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 12:58:30.10 ID:eCdP8QtC0
>>645
意味がわからん
MMT Modern Monetary Theory Part.34
650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:05:05.93 ID:eCdP8QtC0
大昔、この板にインフレターゲット、リフレレスレがあったが、そこでもテンプレがつくられたように
リフレ、インフレターゲットといっても、その主張も色々。
インフレ目標を導入すれば実現するという素朴なものも、あれば、財政主導というものまで。
ケインズ経済学は広義のリフレ、インフレターゲット。当然MMTも。
MMTはデフレでもなく、許容できないような高いインフレでもなくて、完全雇用を実現しようと
するもので、主たる手段は財政政策や、雇用保証というもの。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:07:01.47 ID:eCdP8QtC0
自分のかいたことが理解できないなら、議論の対象にならないというなら
掲示板の意味がないだろ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:10:06.85 ID:eCdP8QtC0
>>651
だから、ケインズは、それまでの経済学では放置されてたデフレは悪だときめつけ、
デフレ脱却には金融政策は効果がないから、財政を使えと。
ではデフレではなく、ゼロインフレがよいかというと、緩やかなインフレ、マイルドインフレが
ベストだと主張。ケインズの本流のMMTは当然それが前提。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:11:37.63 ID:eCdP8QtC0
>>653
兎に角、小学生でもわかるよにかいてれ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
658 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:16:00.70 ID:eCdP8QtC0
>>657
詭弁。相手を説得できなけれ議論にならない。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:19:03.85 ID:eCdP8QtC0
>>660
? レイ入門も理解できないところも多いが、自分のMMT、レイ入門の理解と異なるから
レスしているわけだが。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:22:08.61 ID:eCdP8QtC0
>>666
「マイルドインフレにすれば景気がよくなる」という趣旨でレイ入門もケインズを
引用してるじゃん
MMT Modern Monetary Theory Part.34
674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:25:14.49 ID:eCdP8QtC0
>>672
第9章、インフレと主権通貨
でケインズを引用
読んでみw
MMT Modern Monetary Theory Part.34
679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:31:50.28 ID:eCdP8QtC0
>>676
ケインズは、インフレは、名目収益を増やし債務返済を容易にすることで
投資に役立つ、と引用し、インフレが経済には良い影響という事例を
かいてるが
MMT Modern Monetary Theory Part.34
684 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:36:08.27 ID:eCdP8QtC0
>>682
インタゲは一定のインフレ率達成が別の経済事象に先行する事象だと理解する。

>そんな説ははじめて聞いたが
MMT Modern Monetary Theory Part.34
686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:37:53.39 ID:eCdP8QtC0
>>683
レイが引用してるのだが。何度も言うが、MMTはケインズの進化版や
MMT Modern Monetary Theory Part.34
690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:43:46.38 ID:eCdP8QtC0
>>687
それは君が考えた定義、説でしょ。
既にかいたが、昔、インタゲスレがあったが、リフレも色々。
ケインズは広い意味でもリフレ派、デフレは悪、財政でデフレ脱却、マイルドインフレが
ベスト。MMTは当然、それを踏襲。

MMTは貨幣につき内生説というが、キーストロークマネーは外生的。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:44:33.51 ID:eCdP8QtC0
>>688
インフレとはそういうものでしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
698 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:52:37.28 ID:eCdP8QtC0
>>696
財政制約の定義は置いておいて、レイ入門に、高インフレと闘う方法のひとつは、
政府支出の削減、増税だと常に主張してきた、とある。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 13:55:13.92 ID:eCdP8QtC0
>>700
論点そらし
MMT Modern Monetary Theory Part.34
709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:07:56.16 ID:eCdP8QtC0
>>704
??
財政制約の定義は置いておいて、レイ入門に、高インフレと闘う方法のひとつは、
政府支出の削減、増税だと常に主張してきた、とある。

つまり、高インフレなら政府支出を削減したり、増税をやるんでしょ。他にも方法が
あるだろうが。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:18:03.88 ID:eCdP8QtC0
>>711
?、よくわからんが、銀行の信用創造や、政府の国債発行は一種の信用創造で
内政的。しかしキーストロークマネー、現行制度上は、政府が国債を発行して支出して
中央銀行が国債をかうことになるが、(今回のFRBも同様I),それは外生的。
ヘイコプターマネーではないが、キーストロークマネーを創出し続ければ、いつかは(高い)
インフレ。もしインフレにならければ無税国家。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:34:31.68 ID:eCdP8QtC0
>>715
だから銀行の万年筆マネーは内生、国債発行も一種の信用創造で万年筆ではないが内生。
キーストロークマネー(まつりFRBや日銀が成長通貨の為に国債を購入)は、信用創造でなく
根源的マネー創造で外生的。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:37:23.21 ID:eCdP8QtC0
>>716
スペンディングファーストで政府が仕事を頼んで、キーストロークマネーから100万円を払ったとする。
それを次に、同じ仕事で1000万円、次に、1兆円と払っていけば、いつかはインフレになるでしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:40:42.52 ID:eCdP8QtC0
>>718
表現をキーストロークを万年筆と代えてもよいが、毎日1京円、中央銀行が創造して
いつまでたってもインフレにならない??
MMT Modern Monetary Theory Part.34
722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:50:16.07 ID:eCdP8QtC0
>>721
定義にもよるが、金融政策でインフレをおこさるかという議論では、インフレを起こせるような、
マネーが増えるというものが外生的とおもうが。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:53:01.06 ID:eCdP8QtC0
>>723
昔からの(大)論争のひとつでしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:57:51.16 ID:eCdP8QtC0
>>726
真説経済・金融の仕組み、横山とか昔の、岩田・翁論争とか
そういう観点から議論してると思うけど。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 14:58:54.93 ID:eCdP8QtC0
>>725
それがMMTの第一歩でしょ。
MMT Modern Monetary Theory Part.34
735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d2c9-JU5e)[]:2020/03/28(土) 15:12:31.86 ID:eCdP8QtC0
>>731
では、政府が支出するお金はどこから出てくるの?
マネーとは何?
という、そもそも論になるでしょ。
それを説明したのがMMT
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。