- MMT Modern Monetary Theory Part.34
426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 12:40:00.75 ID:xTuJG3Ybr - >>425
MMTスレに書き込むなよ恥ずかしい
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 12:52:58.50 ID:xTuJG3Ybr - SFC的に
非政府部門のうちの家計部門の純金融資産や負債の増減を見るなら
それはMMTなんだけどね
貨幣は必要に応じて内生的に増減するものであって不足するものではない
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 12:58:09.53 ID:xTuJG3Ybr - >>434
それはそれでどうかなあ
需要が縮小することで供給能力が棄損するケースもあって
そのケースにおいては政府赤字を増やすことによる供給能力の維持も検討材料に入る
もちろん和牛商品券は論外だけど
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 14:16:46.54 ID:xTuJG3Ybr - >>438
休学要請の結果給食産業が大損害を受けたわけでこれが長引いたら関連産業で倒産するところも出てくる
倒産によって失われた供給能力をコロナ後に新規に産業を興してカバーするのは
リソースの無駄遣い甚だしい
安直な思いつきだけどたとえば給食作らせて要求する人に宅配サービスを行ってもらう
赤字分は政府負担とかやって供給能力低下を防ぐことも１年か２年までなら可能
（確かにそれ以上の期間になるなら指摘のような共産圏と同じ問題も出てくるけど）
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 14:21:42.31 ID:xTuJG3Ybr - >>438
政府赤字を避けること自体を目的に主張しているようにも読めるけど
それは誤読で良いよね？
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 14:33:51.51 ID:xTuJG3Ybr - >>449
・リソースの余剰スペースを作るために政府赤字が必要なら使え
・廃棄食品問題など有効に使えていないリソースは多い
・派遣などは長期的に見れば供給能力を棄損するから最小限にせよ
・有効需要を増やせ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 17:51:28.32 ID:xTuJG3Ybr - >>471
財政赤字を増やすことで問題が解決するというのは誤りだけど
問題を解決するために財政赤字が増えるなら実施すべき
表現と重点が違うだけで
言っていること自体はそんな変わらん
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.34
486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-z5ic)[]：2020/03/26(木) 21:14:48.41 ID:xTuJG3Ybr - >>481
お金の動きを追跡するんだ
|