- MMT Modern Monetary Theory Part.31
180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 11:49:20.50 ID:f7c0lS/y0 - 「政府は無期限無利子国債を発行できますけど？」
政府紙幣の発行＝日銀の無利子永久債引受
これって発行と同時の債務不履行となにが違うと思ってる？
デフォルトとしても問題ありませんと言ってるのと同じじゃね？
日銀保有の国債であろうと債務履行しなければデフォルトだよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 11:54:02.96 ID:f7c0lS/y0 - デフォルトしないことを主張するために、債務を履行しない策を提案するという謎
利払いも償還もしなければ債務を履行しないという意味にしかならんだろうに
それで問題ないと思ってるなら、そもそもデフォルトは問題にならないだろ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:09:29.36 ID:f7c0lS/y0 - >>184
君の言ってるのは日銀が保有する国債を無利子永久債に転換するのと同じだよ
どっちかというとこっちの方が現実的
元からあった債務を履行しないことと同じ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:23:56.59 ID:f7c0lS/y0 - >>187
だから元からある債務を永久債に変換するのと同じだから
借金踏み倒してませんとか、言い張ってどうすんだか
とにかくデフォルトはしないと言いたい為に、デフォルトと変わらないことを過小評価して平然と言い張ってるだけだよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:31:29.27 ID:f7c0lS/y0 - >>194
ほら案の定、デフォルトはしてないと言いたいだけ
同じ意味だという趣旨理解できない？
①無利子永久債を発行し日銀に引き受けさせる
②日銀が保有してる国債を無利子永久債に変換する
意味は同じだし、どっちかが問題あってどっちかが問題ないとかありえない
なんなら②もデフォルトとは言わないがデフォルトしたのと同じ
もとからある債務を履行しないことになるんだよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:33:42.35 ID:f7c0lS/y0 - >>197
ほんと会話できないね、だから聞いてるんだよ
日銀保有の国債を永久債に返還してなにが問題なのですか？って
もっというと日銀保有の国債をデフォルトしてなにが問題なのですか？って
単にデフォルトではないと言いたいだけだろ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:36:19.65 ID:f7c0lS/y0 - >>200
違うって言いたいだけじゃん。。。
だから永久債は日銀に押し付けんるんだよ
日銀保有の国債を永久債に変換しても同じだよ
なんで日銀保有の国債はデフォルトしたら困るんだよ
>>201
だから何？
こっちはデフォルトはしてませんと言いたいだけだろって指摘してんだよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:38:50.88 ID:f7c0lS/y0 - >>204
をいをい、まだ理解できない？
俺はデフォルトだと言ってないんだよ
デフォルトと言いたくないから、同じようなことをデフォルトではないから問題ありませんと言いながら提案してんだろ？
と指摘してんだよ
ひたすらトチ狂ってどうしたよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:40:30.87 ID:f7c0lS/y0 - >>206
だーかーらーデフォルトしたとは言ってないんだよ
デフォルトしてなくても同じことだろと言ってんだよ
ひたすら逃げ回ってるけど、新たに永久債発行するのと違って、
日銀保有の国債を永久債に返還するとなにか問題でもあるのか？
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:44:35.47 ID:f7c0lS/y0 - >>209
もうどうにもならんな
だからデフォルトではありませんと言いたいだけだろ
そもそも破綻＝債務不履行じゃありませんからｗ
国は企業のような破綻はないんだよ、借金踏み倒せるんだから
債務を暴力的に圧縮することを破綻というだけ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:47:07.34 ID:f7c0lS/y0 - >>211
破綻と言う意味ではデフォルトもマネタイゼーションも同じ
インフレも預金封鎖＋資産課税すら同じだよ
まあ君はたぶん分からんだろうけどあえて言ってやる
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:50:18.75 ID:f7c0lS/y0 - >>213
ダメだこりゃ
君はさ、デフォルトというのを過大評価して、他なら問題ないと言い張ってる類なんだよ
永久債を発行しても問題ないなら日銀保有の国債を永久債に変換しても問題ないはずだと指摘されても逃げまくりだし
よっぽど悔しかったんだろうね
言葉の厳密な意味の違いなんかで戦ってる時点でお笑いだけど
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:53:24.68 ID:f7c0lS/y0 - >>215
あらあら相変わらず趣旨が伝わらないようで
インフレも資産課税も同じと言ってるのだからそこから理解しないと
インフレとデフォルトは違うだろ？なんで俺は同じと言ってるか分かるかな？
で相変わらず日銀保有の国債を永久債に変換するのは問題ないのか説明ができないで可哀想にな
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:55:44.39 ID:f7c0lS/y0 - >>218
日銀保有の国債は永久債にするのは、元からある債務を履行しないんだろ
で問題ないのに、債務を履行しないのが問題あると思ってるようだね
自分の脳内を整理してから書き込もうね
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:56:38.82 ID:f7c0lS/y0 - >>221
やっぱり理解できてないでやんの
もうどうにもんならんな
日銀保有の国債を永久債にしても問題ないそうで
バカって大変だね
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 12:58:51.74 ID:f7c0lS/y0 - >>224
もう笑いが止まらんのだけど
インフレイコールと思ってる時点で終わってる
そんな初歩的な説明する気にならんのだけど
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:00:07.53 ID:f7c0lS/y0 - >>226
永久債に切り替えるのは元の債務を放棄したことにならんのか？ｗ
とにかくデフォルトではないと言いたいだけやね
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:03:43.01 ID:f7c0lS/y0 - >>230
ヒントやろう、デフォルトってなんでするの？
債務を圧縮する為
デフォルトはその手段の一つなだけ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:06:00.51 ID:f7c0lS/y0 - Ns38OruHd ←まあ初歩的なことすら理解してないから無理だね
ひたすらデフォルトではないと言いたいだけなのが丸出し
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:07:18.27 ID:f7c0lS/y0 - >>234
もう残念すぎるよ
自国通貨建てのデフォルトは返済できないからするものじゃない
あえて選択するもの
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:08:39.59 ID:f7c0lS/y0 - デフォルトは最悪の事態を回避するためのもの
と言った方が分かりやすいかな
そもそもデフォルト以下があるのね
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 13:14:04.89 ID:f7c0lS/y0 - >>238
おーい
「自国通貨建てのデフォルト」
は読めなかった？そりゃ残念なことで
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 15:03:07.71 ID:f7c0lS/y0 - >>240
１ミリも進歩せずまた１からかい
債務不履行になりますってなにが？
デフォルトは債務を圧縮する１パターンなだけと教えてやっただろ
戦後の日本はデフォルトしてないが破綻しただろ
そもそも、なんで無利子永久債を発行して日銀に引き受けさせることを笑いながら言って
すでに日銀が持ってる国債の無利子永久債化は問題になるんだか
ああ問題ないんだっけ？でもデフォルトは問題なんだ？
もう分けわからんｗ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 16:34:57.99 ID:f7c0lS/y0 - >>245
それは債務不履行じゃなきゃ問題ないと勘違いしてる人が必死に言う理屈
そこからおかしいんだよ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.31
251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3389-GUQA)[]：2020/02/14(金) 17:15:18.17 ID:f7c0lS/y0 - >>249
日銀保有の国債は債務不履行は絶対しない
つまり利払いも償還も死守するのが絶対と言いながら
直後にそんな債務は消滅するだけと軽視する
そんな程度のものだったらデフォルトしても問題ないだろ
免除と言い換えるとなぜか安心らしいけど
|