トップページ > 経済 > 2019年11月28日 > uysEjKMFa

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/85 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00001002131110000000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-8b9h)
MMT Modern Monetary Theory Part.25

書き込みレス一覧

MMT Modern Monetary Theory Part.25
908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 04:54:09.86 ID:uysEjKMFa
>>904
総需要不足にして最終的には富裕層と大企業の椅子取りゲームをやっているだけだと思うけどな。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 07:07:34.28 ID:uysEjKMFa
>>903
新古典派では景気よりプライマリーバランスかも知れん。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 07:12:50.22 ID:uysEjKMFa
>>896
市中銀行の窓口で豚積みされていてはなんにもならんのだけど。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 08:47:19.54 ID:uysEjKMFa
>>911 >>908
総需要不足になればなるほど金持ちは不安になる。
>>909
佐和隆光先生がその著書「経済学とはなんだろう?」のなかで仰っていたけど。
『新古典派では実証可能性より数学的に精緻なモデルが評価される。」と。
時計泥棒さんが数学化に拘るのも新古典派に洗脳されたため。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 09:10:16.10 ID:uysEjKMFa
>>914
実証可能性を測るのに計量経済学がある。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 09:12:41.62 ID:uysEjKMFa
>>915
イノベーションといってもAI・ロボット化による省人化は不都合だ。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 09:48:56.46 ID:uysEjKMFa
>>913
公共事業をやっても高次請けの連中が中抜きして下請けは赤字で工事をやってるというのは不味い。
それで中抜きやった連中は貯め込んでいたりしてな。
ロクに金が回ってない。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 10:23:05.00 ID:uysEjKMFa
>>919
レイの入門書にもモデルが出ているし。PKのモデルにも使えるモデルもある。
しかしMMTやPKの計量経済学者がいないんだな。
池戸氏はTwitterばかりやらずにモデルを実証するべきだな。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-dfU1)[]:2019/11/28(木) 11:13:42.33 ID:uysEjKMFa
>>923
それだと主流派も実証可能性がないので主流派も正しいとは言えん。
MMTだけを叩くのはおかしくなる。
MMT Modern Monetary Theory Part.25
925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sacd-8b9h)[]:2019/11/28(木) 12:00:57.26 ID:uysEjKMFa
>>923
主流派と言われる伊藤元重も吉川洋も井堀俊宏も計量経済に堪能でない。
誰が主流派の理論を実証するかと言ったら内閣府の官僚・日銀の行員
民間シンクタンクのエコノミスト。
異端派にはそんな援軍がいないからな。
昔なら経済企画庁の官僚が応援団についたかもわからんが。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。