- MMT Modern Monetary Theory Part.17
723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 01:39:06.23 ID:7rgJMHZb0 - にゅんのブログ等、凄いなんあああと、感心するが、ここスレに来ると馬鹿っぽく見える
ギャップ・・ｗ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 01:56:14.67 ID:7rgJMHZb0 - 外貨建て債務を持っていると、自国通貨を刷っても返せないから。
外貨建て債務は、外貨を稼いで返済するしかない。貿易黒字、経常収支にする必要がある。
生産力、国際競争力がないと、それは難しい。
戦後の日本経済史には国際収支の天井がある。ドル不足になると緊縮するしかない。
日経私の履歴書に、ドルが貴重だったという話が時々出てくる。
ゴジラ映画では、キングコングを南の島から運んできたら、当局にドルの割り当て申請もしていない
等の理由で輸入不可に。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 02:22:25.75 ID:7rgJMHZb0 - JGPがMMTに不可欠とＭＭＴ創始者達が言うのは自由だが、マクロ金融の理解と
ＪＧＰは直接の関係はない。ケインズ的に所得の再分配、遊休人員の活用を
言うのはわかるし、自分は支持するが。日本ではj事実上、ＪＧＰは行われている。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 08:54:17.39 ID:7rgJMHZb0 - 明治期のキリスト教布教で一神教は日本人に理解できないので、そこは
無視して布教活動したと。
（理解の難しい）貨幣の負債性、（必然だとする根拠の薄い）ＪＧＰは強調しない、
ネオＭＭＴ，ポストＭＭＴでいいじゃん。ｗ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 09:42:04.30 ID:7rgJMHZb0 - ここに貼られていた、純ＭＭＴの大半は自分も前から言っていたことで、貨幣の債務性
を無視しても、事実として成り立つ話。しかし、自分は未だに貨幣の債務性は違和感がある。
ある程度経済を学んだものでも、貨幣負債性を理解できるものは少数と予想する。ｗ。
いわんや素人をや。
ケインズは、貨幣の債務性に言及しているようだが、その後、著名な経済学者も無視して
きたのだから。ｗ
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 15:39:51.91 ID:7rgJMHZb0 - 富国と強兵 中野
貨幣とは何か
信用貨幣論によってケインズにも影響を与えた、イネス。１９１３年、貨幣とは信用であり、信用以外
の何者でもない。Ａの貨幣はＢのＡに対する負債であり、Ｂが負債を支払えばＡの貨幣は消滅する。
＞貨幣は負債でなく、信用でないのか？、そう解釈すれば貨幣商品説と矛盾しない。
中央銀行の貨幣の発行は中央銀行の負債だが、その貨幣を保持するのは信用、資産性を有する。
政府Ｂが支払いのために、Ａに渡した紙切れは、政府ＢのＡに対する負債で、Ａは信用（貨幣）を保有することになる。
政府Ｂは徴税でＡ等から信用貨幣を手にいれ、負債を解消する。(ＭＴＴ風）
結論、貨幣は負債ではなく、信用、債権、資産である、商品性がある。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 15:58:15.54 ID:7rgJMHZb0 - >>756
つまり、ＭＭＴ風に言えば、ＭＭＴ説の納税の義務とは国家が国民に課した
負債ではなく、国家が負債を解消するために、国民から（貨幣）資産を
収奪するものである。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 16:10:28.74 ID:7rgJMHZb0 - >>757
つまり、貨幣は、信用資産という表現が妥当。
先日一晩考えたが、日銀は貨幣を発行するときに、国債等の資産を買い入れる。
貨幣は国債を質にいれた質札。資産性がある。
つまり現代の貨幣は負債に対する信用資産であると同時に、質札としての資産性もある。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 18:41:22.56 ID:7rgJMHZb0 - つづき。中野、奇跡の経済教室基礎編では、島に４人いて、借用証書が貨幣で、
貨幣は負債の一形式と書いているが、借用証書を作成するとのは、貸主と借主が
いて、借用証書を保有するのは、債権者であり、負債者ではない。
つまり借用証書が貨幣というのなら、貨幣所有者は債権者で債務者でない。
貨幣は負債というのは誤解を招く。貨幣は資産でなり、裏付けが負債。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 18:47:23.28 ID:7rgJMHZb0 - 中央銀行（統合政府）が発行した貨幣は負債でよいとして、
その貨幣を受け取った民間は資産を持つことになる。
貨幣を負債というのは発行者側の話。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 18:55:04.64 ID:7rgJMHZb0 - >>768
うーん。銀行から借り入れれば、借り入れ債務が発生し、同時に預金債権が
銀行口座に入金される。銀行から預金を下ろして現金にすれば、預金債権が
現金紙幣債権になるわな。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.17
774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ edc9-PxCh)[sage]：2019/09/10(火) 18:57:22.28 ID:7rgJMHZb0 - >>772
だな。債務だけ、負債だけを強調するから誤解を招く。
もしかしてＭＭＴの体系がおかしかったりして。
|