- MMT Modern Monetary Theory Part.10
631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 08:38:06.11 ID:KwlZKjb1d - >>629
まったくもってその通り。
つまり「必要なインフラの修繕まで否定しない」ってほとんど何も言ってないのと同じなんじゃないか、という話。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 09:26:09.06 ID:KwlZKjb1d - >>633
「君が必要／不要と思う」以上の根拠が分からんからね。
必要／不要を判断する何か客観的な基準があるなら教えて欲しい。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 11:54:53.32 ID:KwlZKjb1d - >>635
ここで言いたいのは、結局「必要ならOK」と言うことに意味はない、って話。
必要だけどNGなんて事、そうそうないんだから。
>>636
個別の要／不要を判断するのに何らかの客観的な基準は必要。
そこが示されないのであれば「俺は必要だと思ってる」という以上の話にはならない。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 12:06:46.77 ID:KwlZKjb1d - >>693
名目GDP比で固定しちゃうと景気加熱した時には増えて、景気減退した時には減る、みたいなことにならん？
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 19:42:04.41 ID:KwlZKjb1d - >>698
その辺の、金利政策の有効／無効の境界がよく分からんのだよな。
量的緩和に意味がないのは良いとして、金利の上げ下げが具体的にどういう経路で景気に影響与えるのか。
なんとなくは分かるけど、自信をもって「こうだ！ 」と言えない。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Kskd)[sage]：2019/06/19(水) 22:47:29.44 ID:KwlZKjb1d - >>767
その「一般的な理解」は分かるんだけど、何だろう、
「日銀当座預金と国債交換してるだけだから量的緩和に大した意味はない」
ってのが分かった時の「腑に落ちた」感がないんだよなあ。
まあ、何が納得いってないのか自分でもよく分からんのでどうしようもないんだけど。
|