- MMT Modern Monetary Theory Part.10
632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:18:15.83 ID:GzDp65570 - >>623
必要な範囲内でのインフラのメンテナンスはいいけど必要じゃないことをするために仕事を発注するのは勘弁。
おいしい仕事云々は元請の問題だろ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:19:33.19 ID:GzDp65570 - >>631
経年劣化してデコボコの高速道路を直すのと国土強靭化が話がまるで違う。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:30:48.30 ID:GzDp65570 - >>634
客観的な基準なんてないよ。個別に必要か不要かを判断するしかない。
国土強靭化がダメなのは地震がいつ起きるか分からないのに確率論で一律１５年以内っていう期限の切り方をしているのが大きい。
１５年といわず近いうちに地震が起きても対処できるような計画じゃなきゃ無意味。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:40:41.16 ID:GzDp65570 - >>639
地震がいつ起きるか分からないから柔軟に対処できるようにしろって言ってるんだが。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:44:41.96 ID:GzDp65570 - >>644
＞必要性の吟味の為の一つの指標なり一つの方法論として経済理論があるのだと思う
いいこと言うね
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:50:10.46 ID:GzDp65570 - >>646
いつ地震が起きたらどうやって事業を継続していくのか、もしくは中止するのかの基準が示されてないのが問題。
１５年間で事業を完了させることを目標に動いてきたけど地震が起きたからそれまでやってきたとこが全て無意味になるというんじゃ計画として杜撰だということ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:51:04.75 ID:GzDp65570 - >>647
その通りだな
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 09:54:18.34 ID:GzDp65570 - >>647
その通りだな。
それに加えてMMTを含めたマクロ的な観点から予算を設定して必要でも現状やれないという事業はミクロの観点に戻って優先順位を付けることになるかと思う。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:07:47.56 ID:GzDp65570 - >>652
「首都高の耐震化工事の例で言えば」首都高の耐震化工事をしている途中で地震が起きたらどうすんの？って話。
耐震化工事が無駄になるの？産業廃棄物の山ができるの？それとも耐震化工事を継続できるの？って話。
地震が起きる前に耐震化工事が完了すれば問題ないだろうが。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:29:52.77 ID:GzDp65570 - >>656
オレの意図がたぶん伝わってないんだろうけど
緊急３か年計画みたいに優先順位付けてやるならいいよ。地震が起きてもそれまでの積み上げ部分が無駄にならないならいいよ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:34:18.03 ID:GzDp65570 - >>658
＞地震が来たらどういう内容で警報を出そうとか、ハザードマップは用意できているのかとか、
＞避難場所の指示はどうですかとか
それは必要だな。そういうソフト面なら途中で地震が起きても再開可能だしな。
問題はハード面だな。途中で地震が起きても地震が収まったら再開できるのか？
再開できない、下手したらゴミになるというんじゃ困るな。少なくとも優先順位を付けてやってもらわんと。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:43:04.13 ID:GzDp65570 - >>662
＞個別に優先順はいろいろつけられているし、既に完了している項目もあるよ。
「予算的制約を抜きにすれば」細かい事業を少しずつやる、地震が起きてもそれまでやってきたことが無駄にならなければいいよ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:47:10.17 ID:GzDp65570 - >>663
防災は必要だと思うし、地震が起きたときのマイナスの経済効果が大きいことも分かる。
ランクＳやランクAのような大きな事業であっても細かく分けてやれるならいい。
細かく分けられない、地震が起きたらそれまでやってきたことが全て水の泡になるというんじゃ困る。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:49:08.85 ID:GzDp65570 - >>665
防災の専門的なことは分からん。オレが言ってるのは全か無かの話になるのがダメということだけ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 10:57:49.72 ID:GzDp65570 - >>668
３か年計画みたいに早急にやらないとヤバいというのなら仕方ないと思うけどね。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/jyuyouinfura/sankanen/siryou1.pdf
それでも資材のせいで被害が拡大したとかないようにしてもらいたい
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 11:13:44.48 ID:GzDp65570 - >>660
予算的なことで言えば
大前提として借金は完済できない。問題はその先だな。
ＭＭＴ派はインフレ率や完全雇用の問題が生じなければいくらでも財政支出できるという考え。
財務省はＰＢ黒字化が目標。
オレは金を刷りまくったらやばい。ＧＤＰ比で債務金額が大きくなったらやばいという考え。今はいいとして経済が好転したら金を回収しないといけいない派。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 11:22:38.75 ID:GzDp65570 - >>675
好景気になったら大量にある金が触媒になって物価が高騰すると考えるから。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 12:25:26.32 ID:GzDp65570 - >>697
＞だったら人員が集まるように政策の変更をするのは
なんでもかんでも政府のせいにするなよ。自分らは努力しないの？
頑張ってるだけじゃ仕事は増えないよ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 12:27:33.21 ID:GzDp65570 - >>693
それやったら予算消化の話になる。道路工事と同じ話になる。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 12:44:48.33 ID:GzDp65570 - >>707
生活保護のための仕事とかいらん。資源を無駄にするだけ。
土建屋も変わらんと。いつまでも○次下請けとか談合やってるようじゃ担い手が減るだけ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 12:47:38.68 ID:GzDp65570 - >>710
一個人の話なんかしてない。業界として変わるべきと言ってる。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 12:49:33.84 ID:GzDp65570 - >>709
ＧＤＰの何パーセントって決めたら必要以上に仕事を発注する可能性がある。それは予算消化と同じ発想。
（なにが必要かは個別に見ないとなんとも言えない）
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 13:01:02.56 ID:GzDp65570 - >>717
インフラのメンテナンスを発注するのはいいよ。インフラのメンテナンスじゃない不要な仕事の発注はいらない。
不要な仕事とセットじゃないと引き受けないと言うんだったら公共事業の受注するなと。
あんたが○次下請なら元請と話せ。
|
- MMT Modern Monetary Theory Part.10
749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ad7-CQtI)[]：2019/06/19(水) 15:49:14.94 ID:GzDp65570 - >>746
＞公共事業を大規模にやります！
は？何その前提？
|