- 【三橋貴明総合スレッド】其の14
451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39])[]：2019/04/09(火) 00:48:36.52 ID:JsplRuCWa - 2％のインフレ目標はしばらくの間 今後1０年 いや３０年たっても
達成しないかもしれない。
でも、金融緩和による負債の資金は 現状４００兆円 将来１０００兆円以上に
達しても その資金がインフレにならないように 市中に出金すれば
通貨価値を変動せず 資金（負債を含まない現金だけ）が
増加していき利益になると。
|
- 【三橋貴明総合スレッド】其の14
454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39])[]：2019/04/09(火) 00:50:51.57 ID:JsplRuCWa - 451の追加
国債の現金化は 資金の一部である国債は市中から減少するから
負債（信用通貨）を含んだ資金全体は減少している。
他方、現金化された資金は 日銀の預金にいる限り 市中に存在しないから
資金増加にならず通貨価値に影響しない。
その資金の一部を 使用して投資融資すれば それによって新たな負債（資金）ができても
金融緩和以前の負債減少分より少なければ 通貨総量全体は減少したことに。
つまり 資金である負債は減少しても その減少額未満の現金は増加したとしても
資金全体として 減少したことに。
これで、インフレになるはずがない。
インフレ目標達成より インフレにならないで資金を増加させ その資金全部が
利益になることのほうが重要。
そう、思いませんか ？
|
- 【三橋貴明総合スレッド】其の14
458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39])[]：2019/04/09(火) 01:52:26.74 ID:JsplRuCWa - >>455
生産能力というより その生産能力の収益性かな
生産能力があっても 収益性がなければ ただのゴミ
|
- 【三橋貴明総合スレッド】其の14
459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-exlG [106.161.214.39])[]：2019/04/09(火) 02:06:23.74 ID:JsplRuCWa - 日本は 判断が遅い 時間がかかるといわれるが
物事を作って判断をするのと 物事を判断をして作る場合の違いで
前者は 不良債権が増加しても負債を作って スピード感をもって何とかする。
後者は 確実な利益を求めて 時間をかけ熟慮しながら負債を作る。
スピードはないけど 確実に不良化せず負債は 資産価値を作り
無駄を作らない。
ムダが経済を弱めるとするなら あなたはどちらを選ぶか ？？？
|