トップページ > 経済 > 2017年10月21日 > vBNBAcj0

書き込み順位&時間帯一覧

57 位/163 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000001000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
【紫ババァ】上念司10【ヒラリー】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【紫ババァ】上念司10【ヒラリー】 [無断転載禁止]©2ch.net
552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]:2017/10/21(土) 15:06:59.10 ID:vBNBAcj0
>>523
高橋洋一はこう言ってる。

>>教育が将来の所得を増やすことを示す実証分析結果は数多い。
>>高等教育は将来所得増、失業減などで、便益と費用の比率は2・4程度だ。
>>これは、現在の公共事業採択基準を軽くクリアしている。
>>国債発行で教育を賄い、教育効果の出る将来世代に返してもらうと考えればいいのだ。

仮に無償化で年あたりの大卒が60万人から65万人に増えて、
増えた5万人が将来の所得を増やすとしよう。

でも、5万人の所得の「増加分」のために、
65万人の授業料を無償化って、割に合うのかね?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。