- アベノミクスによる景気悪化はどれくらい続くのか？ [転載禁止]©2ch.net
430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/10/07(土) 19:30:08.50 ID:2q4VaXm6 - 五輪こそが不況の要因だろ！
だから海外では嫌われる。
国民全体に負担させてトリクルダウン（所得の逆分配）を行えば負の乗数効果になる。
|
- アベノミクスによる景気後退が明らかになったけど [転載禁止]©2ch.net
297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/10/07(土) 19:34:32.49 ID:2q4VaXm6 - 〇財政悪化の原因は消費税導入と公務員
1989年と2016年とでは税収が同じです。
しかし、経済規模（名目GDP）は2016年の方が上です。
つまり、経済に対する税収能率が落ちているのです。
この間に起きた変化は、消費税導入、累進緩和と法人減税、公務員賃金の爆増です。
加えて、消費税を導入することで国際貿易協定における違反を逃れてグローバル企業への財政援助を垂れ流すようになったことです。
つまり財政難の原因は、
○消費税導入と累進緩和と法人減税により、経済のビルトインスタビライザーを失い、資産集中化と貧困拡大の同時進行、破産や廃業の増加、デフレ化によって経済に対する税収能率が低下したこと
〇消費税導入でグローバル企業へ財政を垂れ流すようになったこと
〇税収減にも拘わらず公務員賃金を増額したこと
−−−−−−−−−−
●累進課税・法人税を減税して消費増税するとデフレと財政難を招く理由は、ビルトインスタビライザー（経済調整力）の有無にあります。
経済調整力の無い定率税や定額税は人頭税に相当します。
いくら経済対策しても増収効果が低く、歳出拡大するほど財政難になります。
同時に、貧困拡大、破産廃業の増加、デフレ化を防げず税収減と財政難となります。
従って、経済対策しても増税しても財政難を招き行き詰まります。
また、人頭税は人命や衣食住育を犠牲にした負担優先ですから、出生数の激減を招き自殺者を激増させます。
従って、消費税を温存すれば自ら国難を招き、産業を衰退させ、何れは国家を凋落させます。
|
- アベノミクス破綻・景気後退 １ [無断転載禁止]©2ch.net
170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/10/07(土) 22:35:23.94 ID:2q4VaXm6 - ○財政悪化の原因は消費税導入と公務員
1989年と2016年とでは税収が同じです。
しかし、経済規模（名目GDP）は2016年の方が上です。
つまり、経済に対する税収能率が落ちているのです。
この間に起きた変化は、消費税導入、累進緩和と法人減税、公務員賃金の激増です。
加えて、消費税を導入することで国際貿易協定における違反を逃れてグローバル企業に財政援助する売国政策を行うようになったことです。
つまり財政難の原因は、
○消費税導入と累進緩和と法人減税により、経済のビルトインスタビライザーを失い、資産集中化と貧困拡大の同時進行、破産や廃業の増加、デフレ化によって経済に対する税収能率が低下したこと
〇消費税導入でグローバル企業へ財政を垂れ流す売国政策
〇税収減にも拘わらず公務員賃金を激増させたこと
−−−−−−−−−−
●累進課税・法人税を減税して消費増税するとデフレと財政難を招く理由は、ビルトインスタビライザー（経済調整力）の有無にあります。
経済調整力の無い定率税や定額税は人頭税に相当します。
いくら経済対策しても増収効果が低く、歳出拡大するほど財政難になります。
同時に、貧困拡大、破産廃業の増加、デフレ化を防げず税収減と財政難となります。
従って、経済対策しても増税しても財政難を招き行き詰まります。
また、人頭税は人命や衣食住育を犠牲にした負担優先ですから、出生数の激減を招き自殺者を激増させます。
従って、消費税を温存すれば自ら国難を招き、産業を衰退させ、何れは国家を凋落させます。
|