- 【GDPマイナス成長】安倍不況を語るｽﾚ【景気悪化】 [転載禁止]©2ch.net
419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/02/20(月) 17:50:53.12 ID:7Dz66by3 - 景気に合わせて税を調節するのが政府の役目。
不景気なら官の質素倹約と減税が基本だ。
これは多数決の論理だ。
国家の人口は（官人口＜民人口）だから官が質素倹約して民に減税した方が正の乗数効果が上回り景気回復する。
不景気に減税調節ができない国は衰退する。
歴史が証明するように、減税調節ができない腐敗した悪政府は打倒する以外に国家再生の道はない
|
- 【GDPマイナス成長】安倍不況を語るｽﾚ【景気悪化】 [転載禁止]©2ch.net
420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/02/20(月) 18:02:05.97 ID:7Dz66by3 - 消費落ち込みによるデフレに公共事業が効かず反って逆効果となるのも多数決の論理だ。
公共事業の恩恵は一部の利権事業者と公務員だけに過ぎず、その財源確保の為に大分部の国民には何らかの犠牲負担（増税や福祉還元削減）を強いられる。
その結果、多数決の論理で、一部の利権公務員の為に大多数の国民が不利益を被る結果、負の乗数効果が上回り益々消費が落ち込み不景気になる。
無論、増税して景気対策などは官のピンハネを増やして大多数の国民を苦しめるだけの不合理の極みであり、タコが自分の足を食うマッチポンプに陥る。
|
- 【GDPマイナス成長】安倍不況を語るｽﾚ【景気悪化】 [転載禁止]©2ch.net
421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/02/20(月) 18:21:17.21 ID:7Dz66by3 - >>418
日本政府と経団連が消費税増税に執着する余りに経済政策も硬直化しデフレ経済状況に合わせた適切な対策を打てない状況に陥っている。
消費税を撤廃すれば、消費と売上が伸びて企業収益と個人所得が改善し、消費需要の期待感による投資需要拡大で乗数効果も加わり、名目ＧＤＰも一気に上昇する。
名目ＧＤＰが上昇すれば税収も増える。
ただし、名目ＧＤＰを効率的に税収に結び付けるには、累進強化（全体増税ではなく上ほど段階増税）による応納負担の最適化も必要。
逆に消費税のような逆進税は景気回復しても大して税収増にならず財政再建には向かない。
|
- 消費税増税は大企業の為
120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[]：2017/02/20(月) 19:50:24.75 ID:7Dz66by3 - ●消費税の納税者は誰か？
消費税にまつわる2つの誤解
http://www.mof.go.jp/comprehensive_reform/tenka_pamphlet.pdf
>【事業者を納税義務者】
>【売上げに対して課税】
↑(1)売上税という性格の事業税で納税義務者は事業者。
>【消費税相当額は、コストとして販売価格に織り込まれ】
↑この無駄な取引コスト上昇が原因で消費と流通と企業売上が落ち込み、在庫超過の投げ売りがデフレを引き起こして企業収益が低迷し、
そこに売上税徴収の追い討ちで更に企業経営を悪化させる。
それに伴い雇用環境も悪化し正規雇用から非正規転換する動機となる。
>【最終的に消費者が負担することが予定】
↑(2)「予定」に過ぎず消費者に法的な納税義務があるわけではない。
故に間接税の部分は市場取引における無駄なコストに化けて消費者（取引先企業）に法的納税義務を課すものではない。
つまり国税庁は納税義務の実効性のない偽の間接税をデッチ上げて虚偽宣伝している。
●東京地裁判決（平成２年３月２５日）
「消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまでも商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、
事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」
↑つまり、輸出大企業が下請けに払う消費税分は商品（仕入れ）に対する対価の一部としての性格しか有しない。
要は消費税分は納税義務がなく払わなくてもいい寄付金（チップ）と同じ。
故に「輸出が下請けに（消費）税を払う」は国税庁の大嘘であり、
「下請けに消費税分のチップ支払いを推奨」しているだけに過ぎない。
また「下請けは輸出から消費税を預かる」も義務のないチップ支払いを税金の支払いに無理にすり替える国税庁の詭弁。
「国内消費者に課税」も元々消費者に納税義務がなく国税庁の大嘘。
「外人消費者に課税できない」はわざわざ言うまでもない。
よって、国税庁は経団連の飼い犬に成り下がり、
中小企業から売上税で利益を強奪し、輸出大企業へ利益を移す不当な泥棒行為を仲介する悪徳ブローカと言える。
|