- Kindle Unlimited 総合スレ 15
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 19:51:31.57 ID:I/S0W4AX - >>548
何の漫画？
私も気になる。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 19:56:09.91 ID:I/S0W4AX - >>501
クライオニクスの漫画、価値観まで変える未来技術の話で、読んで良かったと思う。
Kindle Unlimitedも、高評価の中から更に選べば、納得する作品は見つかるという例か。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 19:58:17.80 ID:I/S0W4AX - >>510
「銭」は残念だが、 Unlimitedではない。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:00:58.28 ID:I/S0W4AX - >>539
それは、表紙がいかにも素人っぽいのを避けていけば、大抵は回避できると思う。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:06:38.89 ID:I/S0W4AX - >>501
まんがで読破シリーズが、ハズレがなくて粒がそろっていて良い。
だが、あれは Unlimitedにはならんのか。残念。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:09:15.87 ID:I/S0W4AX - >>501
あと、言い忘れてたけど、クライオニクスの漫画は、マジで理系でないと理解不能。
漫画のみ読んでも、楽しめるだろうけど、それだと面白さ半分ぐらい。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:11:18.56 ID:I/S0W4AX - >>556
そうか？？それって某米国の団体がまずいって話だろ？
科学的に検証する分には、何の問題もない、と思うのだが？
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:14:42.32 ID:I/S0W4AX - >>501
クライオは、まじで推しでいいと思う。
あの内容は、ちゃんとした理系の知識がないと、書けんよ。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:17:13.26 ID:I/S0W4AX - >>560
技術の話は、現在の学術研究の最先端の話だと思うし、嘘は一切ないと思うわ。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:21:16.07 ID:I/S0W4AX - >>560
いや、逆に理系の知識がないほど、批判的になると思う。
タンパク質の変性とか、シナプスの話は正論そのものでしょう。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:22:32.70 ID:I/S0W4AX - >>564
技術的な内容を理解していないから、そういった疑いが出てくるのではないかと。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:27:43.47 ID:I/S0W4AX - >>564
技術面の話、具体的にどこが変だと思った？
生体組織の保存までは可能って話、実際に学術論文で、いくらでも出てるぞ？
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:32:38.61 ID:I/S0W4AX - >>567
それこそ、自分が主観的に、嘘っぽいと思ったから、嘘だと思うという話でしょう。
具体的に、書いてある内容が技術的に間違っていない、その上に理論が成り立っているなら、
それを主観で批判する方が、なんかおかしいと思うな。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:37:59.16 ID:I/S0W4AX - >>567 >>569
まあ、他の人も読んでみれば、オカルト本の類でないことは理解できると思う。
何というのかな、理系でないと、共有できない感覚があるのかな。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:43:02.61 ID:I/S0W4AX - >>567 >>569
Unlimitedなんだし、判断は、読んだ方が早い。
技術面を理解できるなら、オカルトだとか、宗教だとか、
そんな感想は出ないと思う。
理系の人は、読んでみて。特に生物系の人。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:50:00.51 ID:I/S0W4AX - >>572
コロナ論なら、その批判でも、いいと思う。
あれは専門家に言わせれば、理論の根底の部分が、間違っている。
新型コロナが、インフルエンザより致死率が低いとか、そのあたり。
何というのかな、エセ系科学の本であるかの判断が可能かどうかは、
読者が理系か理系でないかによるのか。残念。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:52:06.18 ID:I/S0W4AX - >>572
思想的な部分への批判なんて、それこそ、
主観的に合うか合わないか。
合わないから、この本はおかしい。
そう言っているように聞こえる。
|
- Kindle Unlimited 総合スレ 15
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2021/01/15(金) 20:55:01.01 ID:I/S0W4AX - >>501
とりあえず、理系の人はクライオニクスの漫画、
技術面については、納得できると思うので読んでみて。
他の人の多くの意見を、聞いてみたい。
Unlimitedなんだし、損はない。
|