- 自炊代行業を語るスレ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:28:59.82 ID:BuRQOLdg - >>930
はい、読んで出直しました。
代行業者は代行してるだけで行為主体じゃないんだよ。
代行業者が行為主体なら、著者の複製権を代行している
出版社も行為主体になってしまうだろ。
今度の訴えは無理筋過ぎる。
出版社が勝つ見込みゼロ。
|
- 自炊代行業を語るスレ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 22:01:12.48 ID:BuRQOLdg - はい、涙目で「出版権」をググってから戻ってきました。
で、だからなに？
著作権者が代行業者に付与可能な権利で、
複製権の代行を独占的に行使できるのが出版権。
複製権は著者占有。（第二十一条）
でも私的利用は例外。（第三十条）
出版社が公の複製権を代行できるなら、
自炊代行業者が私の複製権を代行できて当然。
|
- 自炊代行業を語るスレ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 22:21:22.34 ID:BuRQOLdg - 私的利用における複製は、複製権の例外として認められている権利です。（第三十条）
|
- 自炊代行業を語るスレ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 22:33:46.73 ID:BuRQOLdg - 反射的利益ではありません。
条文に明記された権利です。
|