- 自炊代行業を語るスレ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 10:56:51.91 ID:14dCpklZ - 判決が出てないのに、気にしすぎ。
|
- 自炊代行業を語るスレ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 11:15:04.35 ID:14dCpklZ - >>856
>「個々が細々と」だからこそ
そんな条件は見つからないよ。
|
- 自炊代行業を語るスレ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:06:13.79 ID:14dCpklZ - >>930
＞出版社は当然著作権者の許諾を受けて出版してるに決まってんだろ‥
許諾を受けた出版業務を指して代行とは呼ばないだろ。
|
- 自炊代行業を語るスレ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:13:55.12 ID:14dCpklZ - >>930
出版社すら、契約内容をよく理解せず許可を得ずに著作物を複製運用してるっぽい、
って話にも見えるがな。
よりやばくねｗ
|
- 自炊代行業を語るスレ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:24:41.47 ID:14dCpklZ - >>934
上段の話は訴えが出た以上判決が出るまで別に言うことないけど
下段の話は赤松の話がある事なら出版社がやばくね？
程度の話じゃない？
|
- 自炊代行業を語るスレ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:36:53.34 ID:14dCpklZ - >>936
それ、出版権の行使だろ
|
- 自炊代行業を語るスレ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 21:51:52.74 ID:14dCpklZ - まぁ、だからと言って、自炊代行が悪いと結論付けるのは出来ない。
自炊代行は未だ何の罪も無い、と言う奴と
自炊代行は判決が出てないけど俺が違法と決めた！ という奴
…その二種類が居るだけ。
|
- 自炊代行業を語るスレ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/31(土) 23:42:31.17 ID:14dCpklZ - >>943
権利と違う点は何？
|