- 【25本のる】日垣隆★72【ポタージュ集】
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/08(土) 09:13:59.96 ID:I9uaJCTg - 今週の週刊現代の原稿もひどいな…
「機材」が飛行機のことを指すなんてのは常識なんだが。
> カジノの勝負と、FXでのユーロの激しい動きは読み切って新書５万冊程度の
> 印税分の不労所得を得ていた私なのだが（帰国後には急激なユーロ暴落が
> 起き、すぐ２円近く戻すシナリオ）、ANAに対する油断があった。
この文章のカッコの中って前後とどうつながってるんだ？わけがわからん。
まだ香港にいる時点での話をしてるはずなのに、いきなり「帰国後には」って
言われてもなあ。
週刊現代も優秀な自前校正者も、少しは仕事しろよ。
|
- 【25本のる】日垣隆★72【ポタージュ集】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/08(土) 09:39:31.67 ID:I9uaJCTg - 書いたあとで気付いたけど、
> 新書５万冊程度の印税分の不労所得
また「５万」かｗ
|
- 【25本のる】日垣隆★72【ポタージュ集】
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/08(土) 11:43:34.65 ID:I9uaJCTg - >>570
あたり。
> 機材？
> エンジンか（笑）。
（中略）
> 私の勘では「機材」というのは「飛行機そのもの」のことではないのか。
勘も何も、普通に飛行機をよく利用する人なら「機材」＝「飛行機そのもの」であることは
誰でも知ってますって。
欧米系（笑）航空会社でも普通に使う言葉ですよ先生。
http://www.austrian.com/Info/Flightinformation/OurFleet.aspx?sc_lang=ja&cc=JP
http://www.continental.com/web/ja-JP/content/travel/inflight/aircraft/default.aspx
|