- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 20:31:41.14 ID:ZQSAHv32 - >>848
社会通念上、他者が複製したものと同視し得る形態によるものは自ら複写したものとはいえず違法と解される
とかなんとかでアウトだよ。
法律ってのは意外と柔軟に運用されてるから
素人の考える法律の抜け穴(笑)なんて裁判じゃ通用しないんだよね
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 23:17:57.41 ID:ZQSAHv32 - >>853
TSUTAYAのって金払って店先に裁断機とスキャナを使って客自身がスキャンするサービスだろ？常識的に考えて客による複製だな。
んで>>848は客がきっかけを与えてるわけだけど、常識的に考えてスキャンしてるのは業者だね。
この｢常識的に考えて｣を最終的に決めるのは裁判所になるけど
お前自身わかってんだろ？>>848で｢抜け道｣だなんて表現してんだもの。
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/09/06(火) 23:43:22.61 ID:ZQSAHv32 - >>858
形態は状況の事だよ。
だからさ
客観的な状況のみを条文文言に直接照らし合わせて
依頼者の合図でスキャンするので代行にはあたらないなんて具体的妥当性を欠く結論がでるなら法律家なんていらないわ。
通常の感性を持ってる一般人はその行為を見て｢自炊｣とするか｢代行｣とするか
その主観的判断を裁判所がするんだよ
|