- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 12:21:22.72 ID:NqAKb1q2 - >>801
全くだ
紙は再生紙使っても有限だが電子はほぼ無限だし利便性を法でねじ伏せて古い技術で伝統気取り
老害は消えて欲しいわ
悔しかったら紙を更に薄く軽量で丈夫にしてみろって話
凸版かどっかがスキャンできない紙を開発したけど、まだ市場に出回ってないよね？
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 19:22:56.70 ID:NqAKb1q2 - パピルマンセー厨うぜぇｗ
このスレ何で携帯からRAMってんだよｗ
パピ裏でやれよ
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 20:00:33.50 ID:NqAKb1q2 - http://japanese.engadget.com/2011/09/05/ebook/
代行がダメってのは分かったけど代行と言う行為が何処までを含むんだろうね
TSUTAYAのが代行にならないなら結局スキャン代行業者がなくなる事はない
いくらでも抜け道はあるぞ？
例えば裁断後にスキャナに本をセットし、客に電話
自動音声で#1を客が押下すると自動でスキャン開始
これはどう考えても代行ではない。スキャンする術が客に委ねられているからね
実は既に同様のシステムが(ry
スキャンまでの手間が若干あるが、大したロスにはならない
さぁ、どうする？糞出版さんwどうする？駄作続きの有名作家さんw
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 22:31:37.32 ID:NqAKb1q2 - >>849
んじゃ、ツタヤもNGだね
リアルがOKで、システム化だとNGなんておかしい
結果論で客が自分の意思・アクションでスキャンしてるのは同じじゃん
そもそもスキャナ自体もシステムだし
|
- 【電子化】スキャンサービスについて３【電子書籍】
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/06(火) 22:33:20.73 ID:NqAKb1q2 - >>852
文系はそれしか言えないのか？
バカだから言えないんだろうなw
|