トップページ > 電子書籍 > 2011年09月04日 > mxupkfC+

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/146 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000010002130210111



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】

書き込みレス一覧

【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
936 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 12:40:08.92 ID:mxupkfC+
>>923
とても勉強になります。ありがとう。

> 繰り返しになりますが,まず,有期刑を選択し,次に,心神耗弱の減軽で有期刑の長期(15年)と短期(3年)をそれぞれ半分にして,長期7年6月,短期1年6月としました。

ということは犬先生の《懲役一〇年が相当》というのは何処から持ってきた(と推測される)ものなの?(>>887の解釈が妥当?)

或いはそうした事如何に関わらず、この段階でもうこれは判決と無関係な事を引用文として捏造したと考えてもいいのかな?
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
954 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 16:18:39.00 ID:mxupkfC+
もともと整合性のある話じゃないだろ。
いい加減な因縁話に絡んで出てきた話なんだから。

【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
960 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 16:51:10.79 ID:mxupkfC+
懸垂百回さんには是非、『そして殺人者は野に放たれる』(新潮文庫)もレビューしていただきたい。
犬先生の著作の中でも「良質のルポ」と信じられている本書を、
法律の専門家が吟味したとき、果たしてどのような評価が下されるのかとても気になる。
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
961 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 17:09:28.42 ID:mxupkfC+
>>957
1年前はまだかなり勢いがあったんだね。
いま7600人もメルマガ会員がいるとはちょっと信じられない。
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
978 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 18:29:08.87 ID:mxupkfC+
>>975
http://www.gfighter.com/images/images/saigaihoudou.pdf

新設定かと思ったけど一応過去にあるね。なんか臭うけど。
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 18:49:10.16 ID:mxupkfC+
>>983
乙です。
【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】
3 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 18:51:09.76 ID:mxupkfC+
>>1に乙させてまらいます。
【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
993 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 20:03:01.84 ID:mxupkfC+
《》は本書でも先生の他の著作でも引用を示す記号として使われているよね。
当該箇所では《懲役一〇年が相当》「としながら」となっていることからもそれは明らかにみえる。
【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】
16 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 20:56:33.29 ID:mxupkfC+
>>前スレ999
つまり自分の解釈に自信があったのか、それに合わせて事実、即ち判決の引用文を捏造した、と考えるのが自然かな。

司法関係のジャーナリズムではまだ評価されている人と見ていいのかな、犬先生は。
だとしたらこの事のインパクトはいかほどだろう?
【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】
28 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 21:57:28.67 ID:mxupkfC+
法律の専門家は、そもそもド素人として相手にしていない(してこなかった)。
(それも幸いして?)出版業界では、綿密な取材と資料調査を行うルポライターとして評価してきた。
しかし実態は、おそらく出版社は内容をほぼ信じてそれほど丁寧な裏取りはしていない、
それが、懸垂百回氏のような人が読んでとあっという間にデタラメぶりが暴かれた。

そうなると、新潮の賞を獲ったルポなど依然評価されている他の著作も疑う余地がでてくる、
もしかしたらとんでもない曲解や捏造が潜んでいるかもしれない、と。
【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】
43 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/04(日) 23:30:24.09 ID:mxupkfC+
>>40
先生自身がはっきり言ってるね。言い逃れできないな。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。