- 【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 03:00:22.25 ID:PGDrk7Rx - <<10年>>は、いつも通り先生の思い込みの激しさからくる妄想の産物でした。
昔はまともだったんですとか言ってた人、懸垂100回と片足スクワット100回
先生は「情報への作法」の宣伝文句の書き直し
とくに「本当に信用できるのは現場を見てきた男」の箇所
|
- 【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 12:32:52.45 ID:PGDrk7Rx - 大先生、本当にお孫さんができたら素直に喜んでいいんですよ
中途半端に作家とかソマリアとかの設定を盛り込むから
読み手に全く伝わらない文章になっています
やったああああ、初孫だあああ
くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
意味不明の文章だとは思いますが、うれしさは伝わります
判例捏造解釈がなくても、筆かキーボードを折ることをお勧めします
|
- 【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 13:05:09.51 ID:PGDrk7Rx - 俺は理科系分野を仕事にしてきたから法律の解釈はよくわからん。
ただ、論文書くときは事実と意見を明確にしなければいけないという観点から書く。
問題のセンセイの文章の場合
<<懲役二年六月>>のみが事実で、
<<10年相当>>と<<÷２÷２>>は事実ではない。
<<10年相当>>を事実だと主張するなら捏造。
<<10年相当>>が意見だとするなら、意見から意見を述べているので都合の良い妄想。
ですので、センセイは論文としてはリジェクト。
ブログで書き散らすレベルのもので、
これをノンフィクションとして売る出版社はバカでしょう。
|
- 【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 18:21:07.59 ID:PGDrk7Rx - >>970
ナニコレ？現地で被災したってこと？
しれっと神戸の叔母に小さいころ預けられたとかって設定も加わってるし。
|
- 【×ソマリア】日垣隆スレ★65【○エアリア】
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 18:59:29.69 ID:PGDrk7Rx - >>978
サンクス
冒頭の、地震が怖いんで長期有給休暇のたびに神戸に疎開していたとか
バカ丸出し発言で真面目に読む気も失せた。
東北、東京、長野のどのあたりで働いていたのか知らないけど。
それでも、ざっくりななめ読みしたけど、
被災したラジオ局スタッフから聞いたような話はでてくるけど、
自分が被災した的な話はないような。
大学時代に被災した話は具体性があるけど。
|
- 【Googleに】日垣隆スレ★67【ハッキングされた】
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/04(日) 21:21:54.93 ID:PGDrk7Rx - >>1は
÷２÷２をやって曲芸的スレ立てをしたのでした
|