- 【現実の講談社】日垣隆★64【人格的違和感】
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 16:31:42.15 ID:mJEeJmTx - >>545
> 2.「情報への作法」発売中止
これはまずないと思う。追加で３ヶ月もかけてなんとかまともなものに仕上げた形跡が伺えるし、
中止する理由がない。
> 3.講談社の「5刷」否定正式アナウンス
これも今のレベルではまずないね。怒っている人がたくさんいるのはわかるけど、
誰一人信じていないし現実的な問題も起きていない。
あるとすれば講談社の信頼が揺らぐほど大きな問題になった場合
（例えば電話が殺到したりデモが起きたり）だけど、
そんなくだらないことで騒ぐなとか言われるだろうね。
|
- 【現実の講談社】日垣隆★64【人格的違和感】
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 16:34:51.40 ID:mJEeJmTx - >>545
> 1.週刊現代の連載打ち切り
これはありうる。例えば大先生が講談社が言ったこととして嘘を流していることなどを指摘し続ければ、ビジネス上信頼できないといずれ判断されるでしょう。
一応俺は大先生は休載の理由についてこんなこと言ってますよとか、「ありえないこと」の件についてはすぐに講談社に直接確認した。
いわゆるゼロ回答だったがそれは重要じゃない。もし本当だったとしてもそうですかって言うだけだからね。
あとは週刊現代の連載や本に間違いや事実でないと思われる記述があったら指摘・問い合わせしてる。これは別に大先生の記事や週刊現代に限らずやっていることだけど。
大先生をネットでいじっているだけではどれもありえないと思うよ。
↓この辺のことがどんどん調べられて広まってしまうと、もう一般的なメディアとは仕事はできないと思う。
1 エア取材疑惑
2 PDF自炊うｐ問題（ナツメ社）
3 PDF自炊販売疑惑（朝日新聞）
4 女川原発５メートル発言
5 発言の信頼性が低い（日赤、JAL、MSF等）
実際は 3 以外はかなり知られているけどね。
意外な展開としては、fbとFXにはまりすぎてやる気をなくして、原稿を何度も落としたりクオリティがますます下がってしまうというのもあるかもね。
|
- 【現実の講談社】日垣隆★64【人格的違和感】
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 16:56:44.33 ID:mJEeJmTx - >>562
行動力っつってもメールするか電話するかくらいだよ。別にムカついて電話しているわけじゃないし。
確認すればすぐわかることを確認しないことの方が俺にとっては不思議だよ。
5刷とかだって、大先生はウソついてんなーと思ったけど本人を責めても
あの感じからして「ウソでした。ごめんなさい」なんて言うと思わなかったから
そんな恥かかすより事実はどうなのかまず知ることが大事だと思ったんだよね。
別にウソついてましたって認めれば、俺は興味なくしてただろうけどそれ以上からかうつもりもない。
休載理由を聞いたときは俺も自分で意地悪だなーと思ったけど、どうせ本人に問いただしても
まともな答えは返ってこないだろうしねえ。
それに対して、事実かどうかわかんないのにネタとしてからかうのはあまりしない方だね。
日垣ん語は面白いと思うけどね。まらいます。とか。
|