- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 00:26:51.69 ID:D4LOt1Vk - >>511
少しググってみたが、『チタン製のブラックカード』は実在する様だ。
http://www.gold-card.jp/intro/black_get.htm
ただ、このページに書いてある限りだと、ブラックカードは
勝手に送られてくるものでも無いらしい。
取り敢えず参考程度に。
しかし大先生の、『ブラックカードが勝手に送られてくる』って
いうのはいくらなんでも突飛な言い訳だなと思ったわ。
カード会社的には高額を後払い出来るという保証が必要なんだから、相応に
審査や手続きを踏まなきゃならないだろう
というのは庶民の自分でも想像く話なんだけど……w
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 00:28:18.80 ID:D4LOt1Vk - >>529
>>511→>>510だった。
スマソ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 00:49:08.26 ID:D4LOt1Vk - >>547
そう言うな。
大先生は充分に恥的、いや痴的じゃないか。
写真盗用して謝罪もせず盗っ人猛々しい台詞が言えるほどにｗ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 07:27:48.62 ID:D4LOt1Vk - サイフォンの話や>>575の牛丼オフ提案での幼児語を
見るに、FBで幸せ気分に浸って脇が甘くなってきた時
だったら色々ボロを出すんじゃないか、
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 09:06:58.19 ID:D4LOt1Vk - 現物を読んでないから突っ込んだ事は言えないが、ヲチャではない
人間から見ても酷い内容(実名晒しや個人への名誉毀損などがある)だったら
早いうちから拡散されるんじゃないか、Twitterでも。
そうなると現代編集部も何らかの形で動かざるを得ないと
思うので、大先生がリアクションを起こすでしょ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 10:17:40.48 ID:D4LOt1Vk - >>638
まとめ乙。
これは別の意味でひどい内容かも知れないなｗ
ただ>>647の言うとおり、『杉浦さん』が性別まで騙ってるネカマだった……とかだと
ネットにあまり触れない世代の人は難色を示すかも知れない。
そういう人に、『性別詐称した人間に騙された！』と訴えかけて同情を買おうとしてる線は無いだろうか？
比較的若年層でもネカマには難色示す人はいるだろうし、次号の
記事が掲載された暁にはそれを錦の御旗にしてTwitter上でも
『悪いのは俺じゃない』と訴えるキャンペーンを展開する……とか？
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 10:56:48.74 ID:D4LOt1Vk - >>654
ネカマ云々はさて置いても、『杉浦さん』とのやり取りを
大先生がどの様に自分寄りの内容に脚色…もとい校正するかは
興味があるな。
FBで暴露されたナンパメールの内容が相当に香ばしかったんで
どう言い訳を展開するのか……
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 11:54:42.16 ID:D4LOt1Vk - >>663
いや大先生に限ってそれはないｗ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 12:24:48.05 ID:D4LOt1Vk - 大先生のフォロワー数、今日のPM12:00現在で20270人になってる。
ツイート非公開前に大先生のところにアクセスした時は20319だったので
ほぼ一晩で50人近い人間がブロックされたorフォロワーをやめた事になるのか……。
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 14:00:24.54 ID:D4LOt1Vk - >>696
現代の連載を切られたら、大先生的にはもうクレド会員や有料メルマガしか
食い扶持を稼ぐ手段が無くなる訳だが。
FBでやってる様な露骨な宣伝行為が増えることになるんだろうなあ……。
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 14:44:34.20 ID:D4LOt1Vk - ネットなんか無かった頃なら
｢へえ、そうなんだ｣で終わっていたレベルの会話(メシ屋が云々)が、検索機能で
情報の矛盾点を突かれまくりとか……。
インターネット社会マジ怖いｗ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 15:28:00.98 ID:D4LOt1Vk - >>737
>友達になったら電話やsmsのアドレス交換するのが当然。
大先生は今時の情強を気取ってるのかも知れないが、正直その発想は
ナンパ目的以外の何物でもない様にしか見えん。
どういう理屈を捏ねくり回してその結論に行き着いたのか
興味出てきたんで、帰りに現代探してみるわ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 18:34:41.60 ID:D4LOt1Vk - >>737
>俺様は昔からfbに注目してた。
この部分なんだけど、今日立ち読んできた現代には
・今年3月初旬にリビアやチュニジアに行ってきた
・特にリビアでは携帯電話を殆ど見かけなかった
→携帯でFBやってる人間も殆どいないので、日本が本当のリビア戦争を
報道出来ないのは当然だろう
……みたいな事が書かれてたんだが。
大先生って今年チュニジアに行くとかTwitterなりFBで発言してたっけ？
リビアは散々エア取材疑惑が出てたから記憶に残ってるんだが
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 19:04:00.29 ID:D4LOt1Vk - >>766
なるほど、チュニジアに『行ってきた』には違いない訳だ。
でも『猛スピードで通り過ぎる』ってことは
現地では携帯の普及率をつぶさに見て回るほどの
余裕なんて無いって事じゃないの……？ｗ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 20:07:09.17 ID:D4LOt1Vk - >>772
自分もそういう印象受けたな。
どこまで行っても『俺様ってSUGEEEEEE！！』という上から目線を
崩さないのが大先生クオリティだし
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 21:19:38.97 ID:D4LOt1Vk - 日垣スレに書き込む様になった人の中には、toggeterの発言まとめで
大先生の言動に疑問を抱いて信者やめました……って人もいたはず。
そういう意味では大先生本人に疑問点の事実関係を追求するより
大先生の奇行や珍発言をトウギャッていく方が建設的ではあると思うよ。
大先生本人については距離を置いてヲチするくらいが丁度いい。
メンション送っても暖簾に腕押しで疲れるだけって気がするわ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 21:29:16.69 ID:D4LOt1Vk - ところで、Wikipediaの大先生の項目に写真盗用の件が載ってると
聞いてちょっと確認してみたんだが。
その件以外にも、
・『やっぱり紙本』5刷→7刷発言
・町山への『脱税』発言
・数日前からのツイート非公開について
まで記載されてて少し驚いたわ
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 21:43:02.85 ID:D4LOt1Vk - >>800
婚活の為に、下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの理屈でコピペ文章を
送り付けてるんじゃないか？
ひとりひとりのプロフを確認して、相手が興味を引く内容を盛り込んで
ラブレターを一通一通書いてる、というのもそれはそれで気持ち悪いが……。
|
- 【写真盗用】日垣隆スレ★57【時をかける症状】
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/08(月) 22:06:00.00 ID:D4LOt1Vk - >>807
Wikipediaに記載された人絡みの事件については、出典として
その事件について取り扱った新聞社のニュースサイトへのリンクは
よく見かける。
toggeterのまとめには大先生本人の問題発言も記載されてるけど
新聞社のサイト等に比べると出典の信用度は高いとは言えないかも、と
個人的には思うんだが……。
誰かスレ民にWikipediaのこういう話について詳しい人はいない？
|