- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 22:33:38.77 ID:k2QfVR63 - >>519
そのツィートが見つからんのですが、猪瀬さんはいつ頃、レスリング云々と呟かれた
のでしょうか？
最近の日垣さんの言動を知っていたら「凄み」がどうこう、というような
軽率な発言をするとはおもえないのですが
既出ならスミマセン
|
- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 22:48:23.30 ID:k2QfVR63 - >>537
つまり、また捏造やらかした、ということでしょうか？
|
- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 23:00:04.14 ID:k2QfVR63 - >>541
じゃあ、猪瀬さんが件の発言をしたのは事実なのですか？
|
- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 23:03:57.31 ID:k2QfVR63 - >>546
手間とらせてゴメンなさい＆ありがと
|
- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 23:09:27.13 ID:k2QfVR63 - >>546
やっと理解できました
これ、大先生が意図的にやってたなら、発言の主体を偽るものだから、偽造に
あたるとおもいます
|
- 【見えない敵と】日垣隆スレ★50【見えざる敵と】
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/03(日) 23:34:15.20 ID:k2QfVR63 - >>549
twitter上の発言が、私文書にあたるかどうか、という問題はあって、刑法上の
偽造罪どうこう、ってのは難しいとおもいます
が、「誰が発言したか」というのは文書の本質ですから、第三者の発言を猪瀬さんの
発言のように変えてしまうのは、偽造といって差し支えありません
（大学時代は法律やってました）
日垣先生も堕ちるところまで堕ちた
|