- 電子書籍雑談スレPart5
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 20:02:25.21 ID:KWzoG8Cq - 重要なのは広く実装されているかどうかだろ。
どの環境でもePubが見れるようになってないと、
どんなに優れていようと絵に描いた餅。
|
- 電子書籍雑談スレPart5
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 21:25:36.72 ID:KWzoG8Cq - しかし、HTMLには環境ごとの差異という互換性の問題があるものの、
広く普及しているじゃないか。
というか、ePubなんて仕組み自体が無駄だ。
普通にHTMLとCSSとJavascriptに、その他のリソース（画像や動画など）を組み合わせたものでいいじゃないか。
|
- 電子書籍雑談スレPart5
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 22:41:01.27 ID:KWzoG8Cq - そもそも電子書籍に取っては、組版というのはビューワー側の問題だと思うんだよな。
どのように表現するかは、ビューワー側で自由に変更できるべきだろ。
たとえば、俺は行頭の字下げとか必要ないと思っている。
ぶら下げもあればうれしいけど、なくても別に問題はない。
縦書きは、ブラウザがwriting-modeを完全に実装するには、まだ数年かかるが、
それも表現の問題にすぎない。
横書きでも十分読むことは読めるし、将来、writing-modeが実装された際に、単純なマークアップの変更で縦書きにも変更可能だ。
もちろん、この変更は、私的利用における翻案の範囲だ。
つまり、もうブラウザは電子書籍のビューワーとして実用可能だ。
単に誰もやろうとしていないだけだよ。
|
- 電子書籍雑談スレPart5
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 22:42:07.01 ID:KWzoG8Cq - 実際、紙の本でも、出版社や著作者などのメタデータ表記の書式は統一されてなかったじゃないか。
メタデータの書式の統一は、どうしても必要というわけじゃない。
|