- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
712 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 00:03:24.73 ID:zaLHuKml0 - >>711
何を基軸ってリファレンス音源をモニタリングレベルに合わせるだけだろうよ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
716 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 00:15:54.59 ID:zaLHuKml0 - >>713
だから真似られないのはモニタリング環境を整えられていないからだと最初に書いてんだろ
再生機によって印象が変わるってレスの流れの話だぞ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
718 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 00:40:28.66 ID:zaLHuKml0 - >>702が言う再生機によって崩れて聞こえるのはどうしてか？
モニタリング環境が劣悪だから
↓
ヘッドホンをキャリブレーションして見れば問題が明らかになるかもね
これだけの話だろ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
720 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 00:43:47.18 ID:zaLHuKml0 - >>702の話題だと言ってんだろ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
725 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 06:28:28.46 ID:zaLHuKml0 - >>723
そのレスは無意味
708 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[] 2022/01/24(月) 23:14:44.55 ID:iGsN7AUq0
素人との差じゃなくモニター環境の差だな基本的に
キャリブレーションされた音でリファレンスとの差を詰めるのと、部屋鳴り起こして耳コンプで磨くとか言ってる暗中模索とじゃ雲泥の差
モニタリング環境が良ければ神経張り詰めなくても瞬時にどうすればいいか直感でつかめる
最も安上がりなのがヘッドホンのキャリブレーション
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
726 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 06:30:17.12 ID:zaLHuKml0 - こっちが「一流のスタジオに行け」と書いていないんだから、つっこみにもなっていない
一回で引けやくそうぜえ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
729 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 10:06:20.94 ID:zaLHuKml0 - >>728
話になってない知的障害の糖質がてめえだろ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
732 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 10:28:12.10 ID:zaLHuKml0 - ミックスの問題がどこにあるかを特定するにはヘッドホンをキャリブレーションしてモニタリングするのが近道で合ってるだろ
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
734 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 16:00:13.19 ID:zaLHuKml0 - 自己紹介はその辺にしとけw
|
- ミックスダウン・テクニック 79トラック目
744 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-cCyv)[]：2022/01/25(火) 21:48:44.36 ID:zaLHuKml0 - >>739
基本的なことしか書いてないけどおまえ知的障害なの？
|