- Presonus Studio One ver.26
89 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d6b0-lkdC)[]：2018/06/05(火) 09:33:27.62 ID:pSTi4uyb0 - >>82
FLはループ素材並べてEDM系の曲作るんだったら向いてるけど、そういう目的無いんだったらやめた方が良いよ。
|
- Presonus Studio One ver.26
98 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d6b0-lkdC)[]：2018/06/05(火) 12:03:52.85 ID:pSTi4uyb0 - >>90
>>89だけど、俺も併用しているから言ってるんだが。
ダンス系のトラックを入れたい時はFL使うよ。
マスタリングは当然S1。
仕上げの音質が全然違うからね。
音質が良いとか悪いとか言ってるんじゃなくてS1が好みの音だって事。
Studio One 3以降に多くのプロが使いだしている理由にマスタリングの音質が良いというのも頷ける。
実際に使ってみてそうだと思うし他のDAWで同じようにマスタリングしようと思ったら優良プラグイン入れないと出来ないからね。
後ね「FLでもオケ作れるよ、プロも使ってるよ、へーん！」って決めつけてるのはおかしいよ。
適材適所の考えで使い分けている人も居るってことを覚えておいて欲しい。
S1贔屓してるわけではないって事。
君が反応したからわざわざここまで書いたんだからね。
まあ長文すまん。
|
- 【ジャンバラヤ】Studio One質問スレ【6皿目】
29 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d6b0-lkdC)[]：2018/06/05(火) 12:19:32.52 ID:pSTi4uyb0 - >>25
それって単純に最大バッファにすれば良いってもんじゃないんだよね。
1536サンプルにしてもダメかね？
するとプロセッシングのプロセスブロックサイズが「3072サンプル」になり、
オーディオラウンドトリップに「ネイティブ低レイレンシーモニタリング有効」が付くと思うんだけど。
この設定にするとSandy Bridge世代の古いCPUでもそこそこ快適に動くよ。
最新のCPUならもっと快適に動作するんじゃないかな。
|
- Presonus Studio One ver.26
105 ：名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ d6b0-lkdC)[]：2018/06/05(火) 14:19:30.46 ID:pSTi4uyb0 - >>101
>ホント分かってねぇ奴だな…
黒人がどうのこうの自分でFLの燃料投下したくせに、アンチに反応していきってるのは誰だよ。
S1スレで空気読めてないのはどう考えたってお前だろう。
FLちょこっとディスられたくらいでキレてんのお前だけじゃねーか。
めんどくせー奴だよ。
|