トップページ
>
DTM
>
2017年08月13日
>
eOCzGyqx
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/339 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
13
5
2
8
3
0
3
1
0
40
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しサンプリング@48kHz
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
651 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 00:11:42.66 ID:eOCzGyqx
これは俺の音源の1つですが、
相手は本格的なチューブアンプで、
一方、こちらは騒音を出すわけにはいかないので
偽物の代用品しか使えません。
圧倒的に不利な環境の中で、
少しでも良い音を出したいと願う気持ちは
誰もが持っていると思います。
しかしできる事は限られてきます。
人が気にもしない部分を気にかけてこそ、
音に優位性が生まれるのです。
本物のチューブ
https://youtu.be/tOXED7LKVbo?t=290
偽物のアンプ
http://up.cool-sound.net/src/cool52973.mp3
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
652 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 00:17:42.84 ID:eOCzGyqx
俺
http://up.cool-sound.net/src/cool51758.mp3
ある他人
http://up.cool-sound.net/src/cool51633.mp3
この「ある他人」の人は100均一で買ってきたケーブルを
使っているそうです。
ケーブルだけに関わらず、万事がそんな調子で
こだわりが低いことが総合的に
これほどの違いを生み出す結果に繋がってくるんだと思います。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
653 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 00:19:20.01 ID:eOCzGyqx
ケーブル1本を軽視している人は
他の部分もそんな調子でいい加減な物選びを
してしまうんですよね。
俺はケーブルには物凄く拘っています。
ケーブルが音質を大きく左右することを
聴き比べによって知っているからです。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
654 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 00:25:28.62 ID:eOCzGyqx
人より少しでもいい音を出したい。
人より少しでもいい音で録りたい。
そう思うなら、USBを甘く見ないことです。
USBケーブルはパソコンとオーディオIFを繋ぐ送受信ケーブルです。
聞く側の音を高めるだけではなく、録る側の音も高めてくれるのです。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
655 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 00:28:38.59 ID:eOCzGyqx
我々の様な素人は、
プロの様な高級機材を使う事は出来ません。
良い音で録ってくれる様な技術者もいません。
大きく見劣りする環境で
少しでも良い音を録りたいなら
USBケーブルにも目を向けるべきです。
人が軽視している部分を軽視していたら
人と同じレベルの音しか録れません。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
661 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:14:23.13 ID:eOCzGyqx
>>658
俺は以前から、Windowsで録った音源は
音が悪くなる…と思っていたけど、
やっぱりOSによる違いは起きうるんだな〜。
あと「バッファーサイズによる音の違い」を口にして来たが、
これも正しかった様だ。
>Windowsにおいて256サンプル(XP、Vistaの場合は512)を超える
>バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生しますが、
>Fireface UCは最大2048サンプル(シングルスピード)による
>安全な動作を現実的に可能にしています。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
662 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:15:36.50 ID:eOCzGyqx
この2つの話は、
あくまで「耳で感じていた」事だったが、
論理的な裏付けが取れたな。
逆にいうと、俺の耳は
これらを正しく聞き取っていたというわけだ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
663 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:19:58.79 ID:eOCzGyqx
Macで録る方が音が良くなるのも事実だった様ですが、
俺はこれを耳で聞き分けていたのです。
>Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
>Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
>WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
>現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
665 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:24:36.22 ID:eOCzGyqx
俺は度々、オーディオIFのスレで「良い音で録りたければ
Macを使え!」と言って来たけど、
俺の言って来たことが正しかったんだよな。
つまり、俺の耳は信頼できるということだ!
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
666 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:25:07.16 ID:eOCzGyqx
その信頼できる耳を持つ俺が
USBケーブルで音が変わる!と言ってるんだから
変わるんだよ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
667 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:33:03.24 ID:eOCzGyqx
>>656
>デジタルデータはオーディオ信号とは異なり味付けされていはいけません
されていないとなんで思ったんですか?
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
668 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:33:33.24 ID:eOCzGyqx
>>659
>下手すぎ(笑)
無理しなくて良いよ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
670 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:40:47.94 ID:eOCzGyqx
エディーファンの場合
https://youtu.be/BbQiCLtNOGg?t=21
2年前の俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52981.mp3
B’z 松本/Super Love Song
http://up.cool-sound.net/src/cool52979.mp3
2年前の俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52980.mp3
B’zのサポートメンバー(大賀好修)のPanama風演奏
http://up.cool-sound.net/src/cool51884.mp3
俺のPanama風演奏
http://up.cool-sound.net/src/cool51747.mp3
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
671 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:41:30.22 ID:eOCzGyqx
B’z 松本
http://up.cool-sound.net/src/cool51479.mp3
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool51592.mp3
お前らA
http://up.cool-sound.net/src/cool51595.mp3
お前らB
http://up.cool-sound.net/src/cool52965.mp3
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
672 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:41:46.52 ID:eOCzGyqx
本家のRebel Rebel
https://youtu.be/U16Xg_rQZkA
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool52756.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool52126.mp3
プロAの場合
https://youtu.be/dM5szQyfYUU
プロBの場合
https://youtu.be/X9yn3mH77xA
プロCの場合
https://youtu.be/i3mdUf4j5h8?t=52s
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
673 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:42:12.53 ID:eOCzGyqx
布袋/BELIEVE
https://youtu.be/tjr7TU9TVMw?t=8s
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool50367.mp3
お前らの場合
https://youtu.be/AfipBON5_d4
https://youtu.be/Mtey9CB_O5g?t=21s
https://youtu.be/5cJV3d67LaQ
https://youtu.be/hWm2dAHAcIk?t=8s
https://youtu.be/8S6LX7k-rlA
https://youtu.be/EgiX0S8DUck
https://youtu.be/rrYu3DFULXU
https://youtu.be/0GbmlWDVYfk
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
675 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:47:34.33 ID:eOCzGyqx
>布袋/BELIEVE
>
https://youtu.be/tjr7TU9TVMw?t=8s
削除されちゃったか。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
676 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 15:48:43.11 ID:eOCzGyqx
>>674
頭大丈夫か?
無理したくて良いぞ?
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
678 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 16:01:54.09 ID:eOCzGyqx
>>677
じゃあ俺があげた音源の中から1つ選んで同じ演奏して
お前さんがどれほど凄いか見せてみろ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
679 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 16:04:40.30 ID:eOCzGyqx
貼った音源を改めて聞いてみると、
自分は多彩なサウンドメイクのできる人間なんだか〜って思うな。
やっぱりUSBケーブル1本の音の違いを聞き分けられる耳があるだけ
サウンドメイクの幅も広がるんだよな。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
682 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 16:14:04.14 ID:eOCzGyqx
他人の音源を聴いてると、
同じ音しか出せない奴が多いんだよな。
せいぜいギター変えて音が変わるぐらいの
変化しか生み出せない。
これはサウンドメイキング技術が
ないからなんだよな。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
683 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 16:16:19.39 ID:eOCzGyqx
なんで音の幅ができないのか?っていうと
音作りってのは、ある興味の湧いた音を聞いて
どんな成分の集合体でその音が成り立っているのかを
聞き取れなければダメなんだよな。
で、自分の機材でできることを駆使して
音を作っていくわけだから、
まずは聞き取りができないことには始まらない。
だから耳が劣ってる奴は音作りもダメになってくる。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
685 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 16:17:39.85 ID:eOCzGyqx
>>681
ID: 3UG/j+u4をあぼーんしました。
もう結構です。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
691 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 17:45:29.51 ID:eOCzGyqx
>>690
>みんないっぺん聞き比べたらいいんじゃないだろうか
歩けない人に歩くことを強要するかのごとくですね。
彼らは聞き取りたくても聞き取れないのです。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
692 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 17:47:13.32 ID:eOCzGyqx
耳は入り口にすぎません。
耳から入ってきた音をどう捉えるか?は
脳の領域なんですよね。
ましてや、ケーブルを差し替えて音を聴き比べるとなれば、
一旦音が途切れるので、前の音をしっかりと記憶していなければ
比較することもできません。
全ては脳が影響してくるのです。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
695 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:03:33.78 ID:eOCzGyqx
>>693
>録音して比べれば良い
ダメです。
録音なんて6割ぐらいの情報しか残せませんから。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
697 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:04:43.56 ID:eOCzGyqx
>>694
俺の後を付け回してスレ違いのレスばかり書く
ネットストーカーのID: zbLdnhv1をあぼーんしました。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
700 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:17:01.76 ID:eOCzGyqx
MacとWinとではオーディオの骨子が違うから
同じオーディオIFを使っても同じ音質にはならないってことが
明白になったのはお宝情報だったと思う。
俺は前々からそれを耳で感じていたけど、
メーカーがハッキリとそのことに言及した意味は大きい。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
701 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:19:27.14 ID:eOCzGyqx
俺は何度か「Windowsは音を扱うのに向かないOS」
「Windowsで録ると音が悪くなる」と言ってきたけど、
RMEの記事を見てもそのことがハッキリわかるね。
多くのプロがなぜMacを使うのか?
なぜ素人の音源は音が悪いものがやたら多いのか?
こう言う所にも違いがあるんだよな。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
702 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:21:21.40 ID:eOCzGyqx
その事とは別に「バッファサイズによって音が変わる」ことも
口にしてきたけど、REMの記事を読むと
バッファサイズというのは音に影響を与える要素の1つであることがわかる。
全て、俺が耳で聞きととってきた事と同じことが、
REMの研究でも起きていたんだな。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
703 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:23:06.62 ID:eOCzGyqx
俺はそんなことを書く度に、
キチガイだの、オカルトだのと言われていたけど、
結局は違いを聞き取れていた俺の方がよっぽど
まともだったという訳である。
逆にいうと、違いのあるものを「違うと認識できない」人達の方が
異常だということがハッキリしたな。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
704 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:24:57.14 ID:eOCzGyqx
言い換えると、
俺はちゃんと「リンゴと梨の区別」ができていた訳だが、
逆にお前らは「リンゴと梨が同じだ!」と言っていたのだから
どっちがキチガイだ?ってことなんだよね。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
705 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 18:25:46.14 ID:eOCzGyqx
リンゴと梨が同じに見えたら
それこそオカルトだろ?
お前らの耳はそれと同じ状態なんだよな。
異常者はお前らだった訳だ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
710 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 19:33:01.93 ID:eOCzGyqx
>>707
>バカせとMacの組み合わせに負けるプロ何てどこにも居ないでしょ
なんで素人俺とプロを比較して
どうのこうの言うの?
やっぱり、頭おかしいんだね。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
711 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 19:34:43.02 ID:eOCzGyqx
>>708
>バッファサイズで起きる歪みはWinだけの問題だと書いてあるのにw
歪みはWinだけに起きる問題だろうけど、
バッファというのもが音に影響を与えることは
その1つの事例からもわかるだろ?
つまりMacでも歪みこそ起きなくても
変化は起きると考えるのが自然な解釈である。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
713 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 19:42:10.36 ID:eOCzGyqx
Windowsの場合は
バッファによって露骨に歪みが起きるというだけで
Macなら全く影響がないと言ってる訳じゃないんだよな。
歪みは起きないと言ってるだけである。
2chは、一定水準の読解力を持たない奴が目立つが、
そんなことぐらい文章から読み取れよ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
716 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 21:01:30.73 ID:eOCzGyqx
Windowでバッファによる音の違いが起きるんだから
Macでも起きると考えるのが自然だが?
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
718 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 21:19:59.67 ID:eOCzGyqx
極端に劣化した状態が歪みを生み出すわけだから
そこまで変化しない場合は音の変化(つまり許容できる変化)に
収まるわけですよ。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
719 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 21:21:07.83 ID:eOCzGyqx
行間を読めない人ってなんなの?
最近じゃ、1から10まで説明しないと
何も出来ない無能な社員というのが問題になってるけど、
ほんとこういう人間増えてるよね。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ2 [無断転載禁止]©2ch.net
721 :
名無しサンプリング@48kHz
[]:2017/08/13(日) 22:09:00.56 ID:eOCzGyqx
バカの思考回路
↓
Macでは歪みが起きない=他の変化もない。
と勝手に思い込んでしまう。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。