トップページ > DTM > 2017年07月28日 > sj11qpUs

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/381 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000004408



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しサンプリング＠48kHz
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
790 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 21:42:17.68 ID:sj11qpUs
>>785
転送エラーが発生した時の音をシミュレートしたのが>>725の音。
10秒の1KHz正弦波のなかで1msの無音部を５回入れたファイル。
http://fast-uploader.com/file/7056544439952/

ブチブチ５回聴こえるだろ？
これがUSB転送エラー発生時ととほぼ同等の音だ。

こんな環境であんたは音楽を制作したり聴いたりしてんのか？
で音の良し悪しを語ってんのか？
バカじゃねえのか。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
791 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 21:44:15.93 ID:sj11qpUs
>>783
ノイズで転送エラーが発生していたのを
ノイズを除去できてエラーがなくなると
ブチブチ言わなくなる。
そういう意味で音は変わる。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
792 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 21:50:50.14 ID:sj11qpUs
ところで、なんでこんなオカルトなデータ劣化は語るのに
5V電源へのノイズ混入による音質劣化については何もいわないんだろう。
不思議で仕方がない。
こっちの方がよっぽどリアリティがある。
それでも音は変わらないだろうけど。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
793 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 21:53:17.33 ID:sj11qpUs
送出側の5Vにとても酷いノイズが乗っていて、
それをバスパワーで使ったオーディオ機器。
ケーブルで音は変わるか？
変わりそうだが、ケーブルにノイズを消す機能は無いので変わらない。
ノイズフィルタなら変わるかもね。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
796 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:26:38.09 ID:sj11qpUs
盛大にノイズを発している送出側の機器。
この送出側のシャーシと受取側のシャーシが
USBケーブルのシールドで接続されているところを、シールドを送出側でカットしたらどうなるか？

答え:送出側のノイズを受取側が引き込んでいたところをカットできたので音が良くなったらしい。
https://blogs.yahoo.co.jp/bios_r/65920650.html

この論旨なら理解できるね。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
797 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:27:34.11 ID:sj11qpUs
>>794
全く意味不明。日本語を書け。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
798 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:27:53.66 ID:sj11qpUs
>>795
オカルト。
USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
804 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:39:25.99 ID:sj11qpUs
>>799
あんたは幻覚をみたら、幻聴を聴いたら
それが事実だと思うのか？
事実ではない。
何故なら脳なんて簡単に騙されてしまうからだ。
実験で物事を語るなら、結果は感覚でなく定量的なデータを持ってこい。
それが科学的な思考だ。
それが出来ないからオカルトだっつってんの。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。