- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
785 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 19:45:23.71 ID:HfJJBIe/ - >>778
『USBケーブルで音質が変わる理由』
＞PCと外付け機器を接続するUSBケーブルで「音が変わるか？」という
＞話題があります。この命題に対しWireworld社は次のように解説しています。
＞プリンターの場合データの損失が起こった際にプリンターが
＞PC へ再度ファイルを送信するように指示を出し、
＞データの欠如が発生することなく正しく印刷を完了することができます。
＞PCオーディオの場合PC からDAC への音楽信号は一度しか送られず、
＞リアルタイムのエラー修正効果はありません。
＞これはUSB ケーブルによる音の消失が明白にわかる理由となります。」
http://www.ippinkan.com/wireworld_series6_usbcable.htm
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
786 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 19:59:16.88 ID:HfJJBIe/ - 注文したUSBケーブルが届いたので
ちょっと比較をしてみました。
物は同じで、長さだけが違うものです。
つまり5本試した中で1番良かったケーブルの
1メートルバージョンです。
前回買ったUSBケーブルは人工臭い加工色のある音だったので、
あまり冒険はせずに無難な所でそれを選びました。
ま、今までの経験上、USBケーブルでこれ以上の
サウンドを望むのはかなりの難易度になると思ったからです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
787 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 20:00:21.41 ID:HfJJBIe/ - 常用していたヤツは50cmで、
USBハブ経由じゃないと届かないので、
100cmの物を買ったわけです。
長さが倍になったことで音質の劣化も
ある程度は起きると思うので、
50cmをハブ経由した場合と、100cmを直結した場合とで
どちらが音がいいか？を比較したわけです。
結果は、直結の圧勝ですね。
音の変化としては、
ちょっぴりボワつきが気になっていたローの締まりが良くなり、
全体的に音の透明度が1段上がった感じです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
788 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 20:02:01.41 ID:HfJJBIe/ - めんどくさかったので
直結50cm VS 直結100cmの比較はしませんでした。
しなくても直結50cmの音の雰囲気が記憶に残っていて、
別段劣化は感じなかったからです。
と、いうよりもやや100cmの方がいい音？とさえ
思ったからです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
789 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 20:05:25.20 ID:HfJJBIe/ - ま、あなた達の素人論理だと、
ハブ経由だろうが、直結だろうが
音なんて変わるはずがない・・・という所でしょうね。
ま、あなた達の耳なんてどうせ聞き取れないだから
好きなようにやってください（笑）
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
795 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:00:17.26 ID:HfJJBIe/ - >>792
>5V電源へのノイズ混入による音質劣化については何もいわないんだろう。
よっぽどノイズが音に悪影響を与えていると思ってるだろうけど、
俺はそれほどノイズというのは影響ないと思ってます。
むしろ銅線の質が重要です。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
799 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:28:39.41 ID:HfJJBIe/ - くだらない素人論理を重ねたって
現実なんて1つも見えて来ないぞ？
そもそも論理なんてものは
どこまで行っても論理なんだから
1000並べたって事実にはならないんだよ？
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
800 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:30:25.11 ID:HfJJBIe/ - 音の判断なんて耳でするものだぞ？
それを頭で判断しようとしている時点で池沼なんだよ。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
801 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:32:12.10 ID:HfJJBIe/ - ・AとBのケーブルのどちらが音がいいか？
・ハブ経由と直結とでどちらが音がいいか？
・50cmと100cmとで音の違いが出るのか？
こんなもの聞いて比較するしか
真相なんてわかるわけねーだろ！
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
802 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:33:10.36 ID:HfJJBIe/ - 何で聞き取る耳もない奴らが
あれこれ難癖つけて否定してるだ？
否定するにも
聞き取る耳が必要なんだから
お前らじゃ無理なんだよ！
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
803 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:38:03.14 ID:HfJJBIe/ - 俺はあれこれ聴き比べて、
現在の100cmケーブルを直結した時が
もっとも音がいいと判断しました。
前のケーブルも100cmで直結していましたが、
それは人工的な音で、まるでEQをいじったような
偽物の音の良さで音にも立体感がなく平面的でした。
こういう違いは論理じゃ出て来ないし、
何かのセンサーにかけたところで
そこまでは分からないでしょう。
聞いて確かめるからこそ気づける違いです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
805 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:41:11.10 ID:HfJJBIe/ - >>804
論理的に考えても音は変わるわけだし、
その違いを聞き取れたとして
何が不思議なんだ？
むしろ聞き取れることこそが自然なことで
聞き取れないお前らこそがオカルトなんだよ。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
806 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:43:01.01 ID:HfJJBIe/ - お前さんぐらい、音に対して鈍感だと、
金メッキプラグと、銀メッキプラグの音の違いも
聞き取れるわけないよな？
気取れないから、比較テストしたこともないだろうけど、
俺はやったことがある。
金メッキプラグと、銀メッキプラグとじゃ
まるで変わるからな。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
807 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:44:11.98 ID:HfJJBIe/ - オーディオ関係のプラグって
ほとんど金メッキが使われているだろ？
で、知ったかぶり野郎が、
あれは酸化防止だともっともらしい嘘を言うが
そんなことが目的ではないことは
聴き比べれば一発でわかる。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
808 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:47:35.67 ID:HfJJBIe/ - 金メッキの方が明らかに
音の情報量が増えるんだよ。音のきめが細かい。
逆にいうと銀メッキは音が粗い。
だからピュアオーディオ的には、
金メッキがスタンダードになるのも頷ける。
聞き取れば何の不思議もないことだが、
聞き取れない奴だと、何でだろ？と
考えちゃうんだよな。
で、適当な理由（酸化防止とか）を当てはめて、
知ったかぶりして吹聴するんだよ。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
809 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:50:37.65 ID:HfJJBIe/ - プラグの特性すら
ちゃんと聞き取れる人間として1つ教えてやると、
金の音はウォームなんだよ。銀はクール。冷たい音。
金がスタンダードになる意味は理解できるが
最終的には好みなので、銀を選ぶのもアリなのだ。
だが、それは聞き取れる人間が
自分の好みとして判断すべきであって、
聞き取れない人間がどちらかを盲信しても仕方がない。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
810 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:52:31.28 ID:HfJJBIe/ - ま、USBケーブルも
音がいいケーブルは端子が金メッキされてる
物だけどな。
お前らのUSBケーブルは銀だろ？（笑）
俺のは金だぞ？w
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
811 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:54:05.34 ID:HfJJBIe/ - 俺は自分で聞き分けができるので
世間の大嘘に騙されずに正しい答えを知ることができるが、
お前らみたいに鈍感耳だと、
他人の言うことに振り回されたり、
知ったかぶり野郎の嘘を真に受けたりして苦労するだろうな（笑）
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
812 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:55:01.15 ID:HfJJBIe/ - ここでもそんな知ったかぶり野郎が、
素人論理を振りかざしてデタラメを吹聴してるけど、
こう言う輩はあちこちにいるから気をつけろよ w
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
813 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 22:58:08.73 ID:HfJJBIe/ - ま、聞き取れない奴はどうしようもないが、
少しばかり音の違いがわかったとしても、
音の良し悪しの基準がわかってないと
良い方を選ぶことができないんだよな。
俺の前のUSBケーブルがまさにそれで、
一聴するといい音だと錯覚してしまうヤバいケーブルだった。
あれは本当の意味でいい音じゃなくて人工的な偽物の音。
でも普通の人なら騙されちゃう。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
814 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:01:52.51 ID:HfJJBIe/ - USBケーブルとしては
劇的に変わると言ってもいい程で、あそこまで変わると
大した耳のない人でも違いを感じやすいと思う。
全体的にシャープなので、
ローもすっきりしてタイトに感じるし、
ハイも強調されてくるので
好まれやすい音には変化するんだよね。
でも悪く言うと音痩せしてるわけです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
815 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:06:14.92 ID:HfJJBIe/ - ああ言う特性にコロッと騙されて、
いい音だと勘違いしちゃう人は多いんだよね。
俺はギターもやるので、聞き専の人よりはもう少し
音の深い部分もわかっているので
密度感とかウォーム感とか音痩せとか、立体感とか音圧感とか、
ちょっと違う視点で音を捉えることもできるけど、
聞き専だと気付きにくい部分もあるよね。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
816 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:08:20.59 ID:HfJJBIe/ - ま、聞き手よりも作り手の方が
音の深い部分まで理解している必要があるわけだけど、
USBケーブルの音の違いも聞き取れないのは
作り手としては致命的だと思う。
君らの耳は、聞き専側の凡人レベルだよ。
作り手側の耳じゃないね。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
817 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:10:00.21 ID:HfJJBIe/ - ピュア厨でてけ！みたいな声もあるけど、
むしろ作り手側だからこそ、
より耳の能力が問われてくるんだぞ？
お前らの耳は作り手側として
通用するレベルじゃないんだよ。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
819 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:11:14.90 ID:HfJJBIe/ - >>818
>結論音痩せしてんの？
うん。前のケーブルは音痩せしてる。
だからローも痩せてタイトになるんだよ。
でも、そう言う音を「いい音」だと
錯覚しちゃう人が多いんだよね。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
820 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:13:50.43 ID:HfJJBIe/ - 前のケーブルは、音圧っていうか、
ローのエネルギーがないんだよ。
だから平坦になっちゃう。
今のケーブルはそういうところがちゃんと
前に出てくるというか、音に立体感がある。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
821 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:14:51.95 ID:HfJJBIe/ - タイトでシャープ。
ただそれだけのケーブル。
でも、そのタイト＆シャープがかなり変化するから、
あまり音の良し悪しがわかってない人が聞いたら、
おお！音が良くなった！と錯覚しやすいと思う。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
822 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:16:20.54 ID:HfJJBIe/ - だから「音がかわる」ことだけが分かっても、
良いケーブルは選べないんだよね。
どういう状態がいい状態なのか？をわかってないと。
だから音の判断って難しいんだよ。
しかし、どっちにしても音の違いが
聞き取れないじゃ話にならない。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
823 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:17:19.38 ID:HfJJBIe/ - 同じにしか聞こえないから
いいも悪いも判断しようがないもんな。
違いがわかっても、
どっちがいいのか？を決めるのはまた難しい話だけど、
君らは初歩的な部分からもうダメなんだから
お話にならないんだよ。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
827 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:41:56.14 ID:HfJJBIe/ - >>824
>論理で音が変わるならその論理を示せよ早く。
実際にケーブルが変わっているのに
何も変化が起きなかったら
それこそミラクルだぞ？
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
829 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:43:39.98 ID:HfJJBIe/ - >>825
>俺は耳が良い、お前らクソだ、それが言いたいことか？
自覚を持つことが何より大切です。
もしあなた達がUSBケーブルの音の違いが聞き取れないなら
あなた達の耳は鈍感耳ということです。
自分がバカ耳だと気付いていれば
その後の言動も違ってくることでしょう。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
830 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:44:15.99 ID:HfJJBIe/ - >>826
>これについてどう思うよ？
興味はないです。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
831 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:45:52.30 ID:HfJJBIe/ - >>828
>ノイズで転送エラーが発生して、ブチブチ音が切れていたのを
切れる／切れないという
極端な違いが発生するということは、
もっと微妙な変化も起きる可能性もあるということだぞ？
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
835 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:51:14.46 ID:HfJJBIe/ - >>833
>エラーが起きなければビットパーフェクトです。
ノイズで転送エラーが発生することは認めるんだな？
一口にエラーと言っても、小さいエラーは補正されるんだぞ？
補正し切れない大きなエラーが出るとプチノイズになるんだよ。
そんなことも知らないで、この問題は語れないぞ！
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
837 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:52:54.66 ID:HfJJBIe/ - >>834
俺の機材で俺が実験して
はっきりと違いが出ている以上、
他人の実験結果なんてどうでもいいんだよ。
USBケーブルを
活用するのは俺の機材なんだし。
|
- USBケーブルによる音質変化を語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
838 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2017/07/28(金) 23:53:37.36 ID:HfJJBIe/ - >>836
>それは思い込みです。
なぜ？
お前さんが正常な耳を持ってるという自信は
どこからくるんだ？
|