- Steinberg Cubase 総合スレ65 [転載禁止]©2ch.net
709 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2015/12/10(木) 00:59:36.81 ID:ZAm4QnJ9 - 「実時間で書き出す」場合のデメリットって何がある？？
UADとかのプラグイン多用してるとバウンスに結構な時間費やすから
「実時間で書き出す」にチェック入れてるんだけど、
デメリットあるんかな？？
|
- Steinberg Cubase 総合スレ65 [転載禁止]©2ch.net
711 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2015/12/10(木) 01:27:44.97 ID:ZAm4QnJ9 - >>710
実際計った事ないからなんとも言えないんだが、
曲尺4~5分とかでUADとか多用してると実時間の方が早い気がするんだよね。
書き出し中無音じゃなく曲が再生されて、
エラーチェックとかしてるから早いと感じるんかな。
マニュアルに書いてあるデメリット（分割処理による時間浪費）は把握してるんだけど、
今の所遭遇してないから、他に何かデメリットあるのかなと思って。
|
- Steinberg Cubase 総合スレ65 [転載禁止]©2ch.net
716 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2015/12/10(木) 02:11:10.78 ID:ZAm4QnJ9 - >>712
エフェクト漏れみたいなの結構あるよね。
最終チェックも出来るからメリットばかりな気がしてる。
致命的なデメリットって何があるんだろうか。
|
- Steinberg Cubase 総合スレ65 [転載禁止]©2ch.net
719 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2015/12/10(木) 02:19:57.31 ID:ZAm4QnJ9 - >>713
なるほど。
昔のバージョンのWavesTune？の記事か何かでエラーが出てたのを見た記憶はあったが、
使ってなかったからさほど重く受け止めてなかった。
状況対処のための機能か納得。
詳しくありがとう。
オカルトにはさほど揺さぶられないから大丈夫。
|