- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
397 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:00:57.55 ID:QU5ztBMO - スレ主です。
スレッドの意味はそのままです。
「変わる」「変わらない」で議論すると、変わる派はハップル望遠鏡バリの測りを持ってきて人力では到底知覚できない差を「ほら変わってる！」と逃げられてしまう。(ABXも当然逃げる)
なので、変わる派の言ってる「変わる」というのは思い込みだよ！
という意味です。
確かにABXで優位差がないことイコール変わらないの証明にはならないが、少なくとも変わったと知覚しているものが錯聴かそうでないかはわかる。
もっと言うと一度ABXをしたものはいかに脳が耳以外の情報を音として捉えているかが理解できる。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
399 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:09:41.42 ID:QU5ztBMO - 395で先輩が言ってるように、どうせ思い込みで変わって聴こえてるのに変わったと大騒ぎする時間とお金があったらソフトに投資しなさい。
ってことです。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
402 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:13:56.62 ID:QU5ztBMO - >>398
あなたはケーブルの差によって音の違いを聴き分けられるのですか？
具体的にどのケーブルとどのケーブルで音が違って聴こえました？
是非参考にしたいです。
なにせ、オーディオの歴史は1世紀。
今まで有意差ありのデータがないんですよ。
これだけ世界中に大論争になっているのに、たった一例もないんですよ。
STAP細胞発見のニュース並みに大発見なんですよ。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
404 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:18:43.64 ID:QU5ztBMO - >>401
例えばあなたはどのデータを見て確実な違いがあると言っていますか？
あなたの主張が聞きたいのです。
是非お答えください
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
406 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:22:03.04 ID:QU5ztBMO - >>403
なるほど。
ではあなたの主張だと、同じ型番のケーブルでも音が違うと言うことになりますね。
時間が変われば温度が変わり、抵抗値が変わるので同じ音は二度と聴けないってことで良いですね。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
408 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:26:30.16 ID:QU5ztBMO - >>407
398で私が書いたのをもう一度良く読んで下さい。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
409 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:27:24.72 ID:QU5ztBMO - そして
>>402の私の質問に答えていただけますか？
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
413 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:39:13.28 ID:QU5ztBMO - >>411
398は読みました？
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
416 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:44:37.81 ID:QU5ztBMO - >>414
ごめんなさい。
397の間違いです。
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
418 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:48:18.92 ID:QU5ztBMO - >>414
あなたは同じ型番のケーブルでも違うとおっしゃるようなら、議論はここで終わりですね。
人間の耳で知覚できるかの話をしているので！
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
419 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 20:51:15.17 ID:QU5ztBMO - >>417
あなたにとっての「同じ」という定義がどんなものかとても興味があります。
あなたはどんな時に「同じ」という言葉をつかうんですか？
たとえばローソンで売ってるコーラとファミマで売ってるコーラは同じ味ですか？
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
454 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 22:58:52.04 ID:QU5ztBMO - >>422
なんかブレブレっすねw
あなたの主張だと違う味って言わないとダメじゃないですか？
あなたの常識なんでしょ？
なんか都合良すぎだと思いません？
ケーブルはダメでコーラはいいなんてあなたの価値観の押し付けじゃないですか。
私の主張の「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」はとても常識的だと思いますよ。少なくとも「ローソンとファミマのコーラの味は違った」よりもw
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった vol2
457 ：名無しサンプリング＠48kHz[]：2014/08/30(土) 23:39:02.91 ID:QU5ztBMO - >>455
日常的な話で音であれば音は変わらないで問題ないのでは？
日常的にはローソンとファミのコーラは同じ味なんですよね？
コーラの時だけ「い、いやコーラの場合は日常的に同じ味なんだよ。、。」
ケーブルの場合はなぜ日常的ではなく厳密という表現じゃなきゃいけないんですか？
|