- 【mix】 ミックスダウン・テクニック 39 【down】
456 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 00:40:58.06 ID:wPJPF24y - ありません
|
- 【mix】 ミックスダウン・テクニック 39 【down】
458 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 00:47:52.80 ID:wPJPF24y - そうです。
|
- 【mix】 ミックスダウン・テクニック 39 【down】
462 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 01:12:06.71 ID:wPJPF24y - 変わったような気がするだけかもしれないがあった方が安心できるから使ってる、という人もいる
いずれにせよ耳以前に頭が悪いが
|
- 【最強DAWは】Cubase vs Logic【どっち？】
750 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 03:16:31.83 ID:wPJPF24y - Studio OneとSONARを比較してみた
http://neo.vc/uploader/src/neo4164.jpg
それぞれ全く同じ設定でギターを録音したものと
それに全く同じアンシミュを通し全く同じ形式で書きだしたものだが、この通り最終的な波形に大きな差が出た
もちろん聴感上もかなり違って聴こえる
個人的な感覚ではStudio Oneの音はスカスカ、よく言えば細部まで見通せてクリア
SONARの方は音は太いが繊細な部分は潰れてしまうという印象
|
- 【最強DAWは】Cubase vs Logic【どっち？】
752 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 14:52:09.56 ID:wPJPF24y - >>751
録音の違いも試してるんだから同じ波形を使うわけにはいかない
フレーズ自体は同じだし、上の波形でほとんど差がないのにプラグインを通した結果だと大きな差が出てるというのがミソだと思う
|
- 【最強DAWは】Cubase vs Logic【どっち？】
755 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 18:31:37.61 ID:wPJPF24y - 録音と書き出し家庭は不明だが俺の検証では上記の通りプラグインの掛かり方に大きな変化が出た
疑うなら反証してくれ
|
- 【最強DAWは】Cubase vs Logic【どっち？】
757 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 19:54:11.34 ID:wPJPF24y - >>756
なるほど。ちょっと後でやってみるよ
|
- 【最強DAWは】Cubase vs Logic【どっち？】
758 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 20:37:58.67 ID:wPJPF24y - 検証無理だなこれ
同じオーディオ設定で同じ波形を使い同じプラグインを挿してもインプットレベルが全然違う、Studio Oneだとプラグインのメーター上で6db以上低い
これじゃ全然違う波形になるわけだｗｗ
|
- Cakewalk SONAR 総合 - part41
754 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/10/27(土) 23:57:34.80 ID:wPJPF24y - HDDが遅いんだろ
|