- Waves Part26
607 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/07/24(火) 20:46:05.57 ID:jRfWNZQ1 - 全ch、L2の時点で呆気に取られてるのは自分だけなのか…!?
|
- Waves初心者スレ 3人目
632 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/07/24(火) 20:48:01.25 ID:jRfWNZQ1 - >>629
XP、LE8、v9、動作してました。
|
- Waves Part26
612 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/07/24(火) 22:14:54.01 ID:jRfWNZQ1 - >>608
ん〜。元には「wavesだけ」とは書いてないような。
もっと言えば、好みはともかくwavesだけでも何も問題ないというか十分かな。
スレタイも含め、場をわきまえるとするとwavesのみでも結構じゃないかな。
それより、使わないトラックはInactiveにしようよ、っと元コメ氏には伝えたい。
>>609
元コメの主題は「沢山挿すと白くなる」だから「何を挿す」には敢えて触れない
ジェントルな流れとも読めたけど…ﾝﾅｺﾀｰﾅｲｶ
|
- Waves Part26
613 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/07/24(火) 22:31:09.46 ID:jRfWNZQ1 - >>610
自分はびっくりしたんだけど、どの辺りが理解できるの？
>>611
得られる結果が良ければプロセスに拘らなくていいのは同意だし
否定する気は無いけど、全chL2にはびっくりしたけどなぁ。
|
- Waves Part26
620 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2012/07/24(火) 23:56:15.85 ID:jRfWNZQ1 - >>615
うん、ステム位なら分かるんだけど、流石に全chとはねぇ…
かえってダイナミックスの調整に手間取るんじゃないかとも思えるけど。
試すのも怖い感じ。
>>616
全ch、同じChannelStripでもOKだし、NLSでいいんだけど
L2っすよ？
んでもって、>>wavesはこの問題にはやく対処すべきだろう、は
元コメの主題だし、激しく同意します。
>>617
恐らくそういう目的だと思うけど
ミックスの目標が音圧を稼ぐことになっている気がしてね。
そこを掘り下げるのは、もはやスレ違だと自覚しております。
|