- ■ヘタクソ・初心者専用 曲聴いてよ！24■
624 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 04:53:02.78 ID:IojlwP3d - つーか
普通にプロの曲の部分部分を借りてるだろ
オリジナリティが無い
|
- Waves初心者スレ 2人目
205 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 15:18:37.95 ID:IojlwP3d - 200 203 204
荒れる原因になるからそういう書き込みはやめとけ。
|
- Cakewalk SONAR 総合 - part39
308 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 15:22:45.80 ID:IojlwP3d - >>307
付属エフェクトはCUBASEの方が上なんじゃないの？
|
- 【NI】Native Instruments総合スレッドNo.35
360 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 18:38:50.34 ID:IojlwP3d - w
|
- Synthogy ■■■ Ivory ■■■ 2
89 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 18:39:33.24 ID:IojlwP3d - 過疎あのかな・・
|
- 【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.50【3歳児】
463 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 20:56:11.02 ID:IojlwP3d - >>462
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/l100
|
- 最高のピアノ音源 Part 20
979 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:05:34.13 ID:IojlwP3d - >>977
ペダルは付け足しのだと、すぐに壊れるみたいです。
ソフト音源の方で、設定できないんですか？
|
- Steinberg Cubase 総合スレ41
560 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:13:40.87 ID:IojlwP3d - 楽器演奏ができない素人はピアノロールが使い易いCUBASEが良いって教わったのですが本当ですか？
今はＳＯＮＥＲのＬＥを使ってるんですが、
ＣＵＢＡＳＥの方がピアノロールでの編集が簡単なのでしょうか？
|
- 【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッド part.11
136 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:19:19.46 ID:IojlwP3d - ドスパラを勧めてる人がいるけど、
あそこってノートのディスプレイの評判が悪くないですか？
長時間画面見てると、他のメーカーに比べて疲れが早いってよく聞きますね
|
- 最高のピアノ音源 Part 20
982 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:26:31.05 ID:IojlwP3d - ピアノのソフト音源で
ペダルの設定ができるかどうかっていう質問なので、スレ違いではないと思いますよ
|
- 最高のピアノ音源 Part 20
984 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:30:24.41 ID:IojlwP3d - >>983
できればソフト音源の機能で設定したいんですけど、
そういうのは無理なんですか？
ivoryやアリシアで、ペダル（鍵盤を離しても音がすぐに消えないペダル）を、
押さえたままの設定です
|
- Steinberg Cubase 総合スレ41
563 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:48:14.26 ID:IojlwP3d - ただピアノロールが使い易いＤＡＷはどっちか知りたかっただけなんですがね
|
- SONAR 初心者質問スレ Part11
182 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:55:12.73 ID:IojlwP3d - クズのノートでＸ１にＮＩマッシブかｗ
MC6でも買うと良いと思うｗ
|
- Cakewalk SONAR 総合 - part39
321 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:58:06.54 ID:IojlwP3d - >>320
検索してみました。凄く良さそうなんですが、
これは使用者が少なくて意見を貰ったり、公式のサポートが弱かったり、
解説書等が出てこないって事がありそうで怖いのですが、どうでしょう？
ソフト自体は興味ありますが、そういう意味で使用が難しそうなのですが
|
- Cakewalk SONAR 総合 - part39
322 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 22:58:40.30 ID:IojlwP3d - 使用者が少なくて意見を貰えなかったり です
|
- Steinberg Cubase 総合スレ41
566 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:19:01.85 ID:IojlwP3d - >>564
荒らしはやめましょう
>>565
SONARのピアノロールは編集がし難い、と聞きました。
ピアノロールでの編集は重要なので、CUBASEが編集しやすいのなら、移ろうと思ってるんです。
ＦＬも評判が良いですね
|
- SONAR 初心者質問スレ Part11
185 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:21:47.78 ID:IojlwP3d - >>183
それはもうsonarとは関係が無いので
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/l100
移動してください
|
- Cubaseシリーズ 初心者質問スレ Part9
508 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:22:24.86 ID:IojlwP3d - 関係のない話題ばかりの様なので
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/l100
移動してください
|
- Steinberg Cubase 総合スレ41
568 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:36:07.97 ID:IojlwP3d - >>567
他のソフトではもっと楽に、凄い事ができる可能性がありますよね
|
- Waves初心者スレ 2人目
212 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:37:14.18 ID:IojlwP3d - >>211
それWAVESのソフトを買えば必ずいるだろｗ
ＮＰＰだけの問題じゃないだろｗｗｗ
|
- Cakewalk SONAR 総合 - part39
324 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:40:38.06 ID:IojlwP3d - >>323
こちらは弾き語り系ですが、
ＭＣ６だとエフェクトが酷いですよね
でもＳＯＮＡＲだとX1proにしないと良いエフェクトがついてないし、
いろいろ迷うんです。
ＳＯＮＡＲのエフェクトってどんな感じです？
WAVESを買わなくても良い感じですか？
|
- 最高のピアノ音源 Part 20
990 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:43:45.48 ID:IojlwP3d - >>987
押さえたままにしないと、音が一つずつ切れますよね？
それが嫌なんです
できればソフト音源の機能でその設定ができれば、
その音で打ち込みできるのでありがたいんですけど、そこはもう妥協ですか・・・
|
- 最高のピアノ音源 Part 20
991 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:44:11.02 ID:IojlwP3d - そういうのは中途半端な製品ですよね。
壊れやすいって話ですし
|
- Steinberg Cubase 総合スレ41
570 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/11/01(火) 23:57:30.64 ID:IojlwP3d - >>569
その作った曲の微妙なズレを調整しやすいっていうメリットがある
優秀なピアノロールの場合、その編集が楽だったり、他にもいろいろメリットがあるよ
|