- 【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ39【LEもおｋ】
571 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/03/04(水) 10:23:32 ID:stLLPOMC - >>567
高機能かもしれんが、高性能ではないからな。
Sonarはプラグインで補完できないベーシックな部分が弱い。
|
- 【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ39【LEもおｋ】
573 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/03/04(水) 11:36:07 ID:stLLPOMC - いや、見れば＆触ればすぐ分かるだろ？
まずGUIの視認性や操作性、キーコマンドやマクロやロジカルエディタ、
プラグインやオーディオ＆MIDI周りの設定とか、
とにかくCubaseは足回りの部分で痒いところに手が届く。
DAWに求めるものって、そういう部分じゃないか？
エフェクトやインストが欲しければ、それはそれで別に選ぶよ。
こう言っちゃ何だが、SonarはプラグインのセットにDAWが付いてるように見える。
|
- Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part11
396 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/03/04(水) 11:39:06 ID:stLLPOMC - >>395
>>386はSX3が使いたいんじゃなくて、安く買いたいって動機みたいだよ。
そんでもって、旧製品＝安い、と考えたらしい。
|
- 【Amp】アンプシミュレーター4【Simulator】
27 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/03/04(水) 11:47:36 ID:stLLPOMC - パッシブでつないだ場合、シールドってほとんどローパスフィルターだからね。
線間容量が肝なんだが、確かに短くするのが簡単で分かりやすい。
録音用に1Mくらいのを一本持っとくと良いかも。
弦は音質より、弾き心地やピッチの安定度への影響が主かな。
それら全部に寿命があって、音が変わるのはもちろん
すぐに硬くなって弾力が無くなったり、音程がふらふらする弦もある。
俺は激安を頻繁に張り替えるより
そこそこの品を、そこそこ長く使う方が好き。
|
- 【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ39【LEもおｋ】
575 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/03/04(水) 12:10:45 ID:stLLPOMC - まあ人それぞれ勝手に選んでください。
俺は、Sonarを検討してる知り合いの話を聞いたら、
とりあえず店頭で触ってみろと言うようにしてるｗ
|