- 【M3】KORG M3シリーズ総合スレッド 6【M3-M】
302 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 14:22:26 ID:dIAG+X9r - >>277
M3側の性能の問題なんだろうね（OSとか？）
でもあれだな、M3内の一般に "ROM" って読んでるものも
実はただの（高速の）フラッシュメモリだったりするんだろ？
外部のフラッシュメモリからプリセットデータをいちいち本体に読み込ませて使ってる
今の状況というのにも、一種異様な感じがするのは俺だけかな？
これだけ高速フラッシュメモリの大容量化・低価格化が進んだこのご時世で
なんでPCMシンセの波形容量って、たいして増えていかないんだろ？
|
- 【M3】KORG M3シリーズ総合スレッド 6【M3-M】
304 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 16:03:19 ID:dIAG+X9r - >>303
いや、普通はそう思うんだよな。
一般的にはみんなそういう認識で、俺もそう思ってた。
でも、よくよく考えてみると本当のところはどうなんだろ？、という話。
今までPCMシンセの内蔵波形データは "ROM" に書き込まれていて、だから高いんだと思ってた。
ところが先日M3-XPのアップデータが出て、そのデータが書き換え可能なものだとわかった
つまり、メーカーがROMだROMだと言ってたものが実はフラッシュメモリーだった訳で。
（今の所、とりあえずKORGM3に関してはという話ではあるけど）
まあ、高速フラッシュメモリーの大容量化・低価格化が顕著になってきたのがここ2-3年なので
たぶん過渡期という事なんだろうな・・・・
そう考えるとM50のリニア換算256MBで10万円を切ったというのも、実は驚きでも何でもないんだろ
|
- 【M3】KORG M3シリーズ総合スレッド 6【M3-M】
305 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 16:14:06 ID:dIAG+X9r - ちなみに数年単純計算になるけど、16bit-48kHz で1/2の圧縮データを 120ボイス再生する為には
48KB/s x120 = 約5.8MB /s で計算あってる？、でフラッシュメモリの最高速が50MB/sぐらい？
確かにスペック的には十分な感じではあるよな。
そう考えると、実は今ハードのPCMシンセってのは大変な変革時期に遭遇してるんじゃないか？
600MBなんてけちな話じゃなく、16GBとかの容量を持ったPCMシンセが登場するのも時間の問題だったりしてw
まあ、実際にはそんな単純な話じゃなく、技術的にはもっと難しい問題があるのかもしれないけど。
その辺の事情に詳しい技術屋さんの人いたら、ぜひ教えて欲しいな。
|
- 【M3】KORG M3シリーズ総合スレッド 6【M3-M】
308 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 21:24:29 ID:dIAG+X9r - >>306
確かに。
まあ、16GBってのは言葉のあやというか、ちょっと妄想入ってましたけど。w
少ない容量であっても、現状でけっこう完成されたマルチサンプルも多いからね
サンプルに関しては、実際には今迄の資産を継承しつつという事になるだろうからね。
ただ、まずは内蔵PCMで1GB越えぐらいの話は、既に夢じゃないんじゃないか？、と。
|
- 【M3】KORG M3シリーズ総合スレッド 6【M3-M】
309 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 21:32:35 ID:dIAG+X9r - >>307
なるほど、そういう事なのか。
という事は、仮に内蔵PCMの容量が増えると、起動にそれだけ時間がかかる様になるって事？
基本的に外部のUSBメモリからRAMにデータをロードするのとたいして変わらないという事なのかな？
|
- Performer使いの人集まれ take27
816 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/12/09(火) 23:08:20 ID:dIAG+X9r - 使えないソフトシンセ（dp付属のやつね）とか開発してる労力があるんなら
そういう当たり前の所に労力を使って欲しかったよね。
|