- Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part9
898 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 06:35:33 ID:IU0kVvCl - 2万5千円くらいじゃね？
見た目がよくなるのとルーティングが自由になるのはいいと思う
|
- なぜDTM板には30過ぎが堂々と居座っているのか
541 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 19:31:47 ID:IU0kVvCl - 俺は大器晩成型なんだよ
なめんなｗ
|
- 【DTM】悶絶 ★ 初心者質問スレッドVol.21【3歳児】
129 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 19:47:10 ID:IU0kVvCl - ２つ質問があります。
現在楽曲をDAWでミックスしているのですが、世の中にはDAWでのミックスを嫌って、
オーディオI/Fからライン出力してサミングミキサー（ミックスバッファ）というような
アナログミックス専用の機材を利用してミックスすることがあるということを知りました。
この場合、どのような原理でサウンドが"良くなる"のでしょうか？
アナログミックスとDAWなどのデジタルミックスの方式に根本的な違いがあるのでしょうか？
次に、現在ヘッドアンプ付きのSSLのXLogic Superanalogue Channelという
チャンネルストリップのアウトボードの導入を検討しています。
とりあえずヘッドアンプでよい音で録音したいという目的なのですが、
wavesのSSLプラグインなどですでにチャンネルストリップのシミュレーションは持っています。
実機のアウトボードでダイナミクスやEQなどの機能がついているメリットはあるのでしょうか。
プラグインと実機では音がどの程度違うものなのか、
それともシミュレーションで事足りる程度の話なのか、お教えいただければと思います。
なんとなく、アナログの入力段でリミッターやコンプレッサーが使えたほうが、
ADする時点でクリップしないで済むのかなーとか思っていて、
EQはプラグインでもいいのかなとか思ってます。
よろしくお願いします。
|
- DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第15章
622 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 20:32:52 ID:IU0kVvCl - Roland（笑）
あそこはオーディオ機器買っちゃだめだろｗ
|
- UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 4枚目
939 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 21:19:31 ID:IU0kVvCl - UAD-2ってメモリアドレスの予約量ってどうなってます？
32bitで使うのに困るようなら購入を控えようと思っているのですが。
|
- 【JJP】 Waves Part 10 【SCC】
394 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 21:37:54 ID:IU0kVvCl - 年末にはSCCとJJPを買いたい
|
- 【JJP】 Waves Part 10 【SCC】
398 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/11/11(火) 22:44:48 ID:IU0kVvCl - クリスマスセールに期待
JJPは優先度低いんで、とりあえずSCCセールやってくれるといいな♪
|