- おまいらWAREZ使ってんだろ？
156 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 00:37:24 ID:ILImCjFW - >>155
あたりめーだろ、あいつらどんだけソフト持ってると思ってんだ。
音楽の完成度の半分くらいは機材。これはガチ。
|
- ベース音源に悩み続けるスレ
639 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 01:10:37 ID:ILImCjFW - 俺ベースが一番悩むけどな、ライン……
他のパートとの噛み合わせで、ベース次第で全部ご破算になったり一気にぐっときたりするし。
|
- ベース音源に悩み続けるスレ
646 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 16:04:26 ID:ILImCjFW - >>643
作ってるときって動くフレーズこそかっこいいじゃん！ と思うんだけど
時間おいて聴くと動きすぎでベースの意味なくて、結局各パターンの頭だけ落ち着かせたり。
|
- ドラム音源に悩むスレ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 16:11:50 ID:ILImCjFW - >>889
これは結構真実
Kitcoreは付属Midiくらいのベロシティで鳴らすのが一番かっこいいし、良い音。
|
- 【ソニー,sony】Sonnox Oxford 1【ソノックス】
64 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 16:26:29 ID:ILImCjFW - >>63
横槍だけどWAVESのダイナミクス系って、
とりあえず挿しておけば適当に動いてくれるよね。ってことじゃね？
なにしろいじるパラメーターが3つとかザラだし。
>>63はWAVES使い慣れてるから予想できるんだろうけど、
両方慣れてない人にSONNOXとWAVES使わせてもやっぱWAVESの方が使いやすいと思う。
SONNOXもどういう音が出るかははっきりしてるから、使う場面は分かりやすいしね
その特徴が素直なかかり方だから多用しやすいってわけで
WAVESって他に代替品があればそれほど必要ないんだよね。
あくまでお仕事用の統一パッケージっつーか。SCCだけはそこを脱却しつつあるけど。
|
- 【NI】KONTAKT総合スレッド7【ソフトサンプラー】
455 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 20:02:39 ID:ILImCjFW - いまどきはDFDあるからなんとかななるな。
|
- 【ver3】VSTプラグインエフェクト総合13.0
222 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 21:30:39 ID:ILImCjFW - 実機にはGUI以外似てない。コンプはだめ。EQの一部がちょっと使える。
あれなら素直にUAD買った方がいい。
|
- 【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
275 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/10/02(木) 21:34:56 ID:ILImCjFW - RNDのInspector
PAZより良い
ElementalAudio時代に買っておいてよかった。
|