トップページ > DTM > 2008年08月20日 > Un6fvWMt

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/760 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数42500000000000000003003017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE
●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25

書き込みレス一覧

Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
464 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 00:07:46 ID:Un6fvWMt
>>460
> >>441の答えはぁぁぁぁあぁあぁぁ?
>>441
> >>424
> >> 陰湿じゃない古参に失礼だとは思わんのか?
>
> >いいえ?
>
> そのクセスチョンマークはなんだ?

陰湿じゃない古参に対し、いったい何が失礼なのか。

> じゃあオマエは質問スレで回答してるのはいったい誰だと思ってんだ?

新参だったり、陰湿じゃない古参だったり、いろいろだと思いますよ。

> グダグダ言ってないでオマエが質問に率先して回答しろよ。

回答は、強要されてするもんじゃないと思いますよ。

> それがオマエの言う陰湿古参の入り込む余地を無くす一番の方法だろうが。

いいえ?逆でしょう。
つまらない揚げ足取りで、もっと荒らされると思いますので、
回答はあえて避けています。

> しかも、「質問スレの1」とか「議長」とか自称するならば、
> オマエが率先して規範を示せよ。

上記理由により、却下させていただきます。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
465 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 00:11:49 ID:Un6fvWMt
>>462
> >>459
> >本来存在してはならないスレ。
> >陰湿古参への問題提議や議論するにはちょうどいいスレ。
>
> 仮にそれが事実であれば、このスレを削除申請することで解決すると考えられます。

陰湿古参が考えを改めない限り、またスレを乱立することでしょう。
貴方がそう思うなら、貴方が削除申請すればいいでしょ。

> さらに、「本来存在してはならないスレ」なのにそこで議論する、というお考えには首をかしげます。

陰湿古参の巣窟で問題提議するのが一番効率的です。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
466 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 00:15:59 ID:Un6fvWMt
>>462
> その趣旨を貫徹するならば、現状の議論スレを活用するか、現議論スレを削除し新たに議長氏が議論スレを用意されるか、
> そういったことが相応しいように思えるのですが。

では、以下の手順に従ってください。
(1)
貴方がそう思うなら、貴方が削除申請すればいいでしょ。
(2)
削除依頼が通り、陰湿古参の巣窟が壊滅に至る。
(3)
議論スレで議論を行う。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
469 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 00:50:42 ID:Un6fvWMt
>>陰湿古参への問題提議や議論するにはちょうどいいスレ。
>あなたが掲げている「各スレ趣旨の尊重」に反しませんか?

以下の通り、2ちゃんねるのルールに反するテンプレは無効です。

>>1
> 特に質問等は禁止しておりませんが、書き込む前に内容が本当に適切がどうか確認してください。

2ちゃんねるのルール違反だから不可。

2ちゃんねるのルールでは、質問は質問スレへの誘導が基本です。
書きこむ前に。。。
http://www.2ch.net/before.html
同じ内容のものがないか調べよう
質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。

>>5のテンプレも、2ちゃんねるのルール違反だから不可。

運営のの判断は、もう出ています。
ここでスレの自治についての議論を認めらております。

> dtm:DTM[レス削除]
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507141/378
> 378 名前:削除屋@六条 ★[sage] 投稿日:2008/07/18(金) 18:39:06 ID:???0
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507141/374-376
> スレの自治についての議論と判断して残しました。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
471 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 01:22:08 ID:Un6fvWMt
>>470
> その意見が正しいという合理的な説明が無いばかりか、そのあなたの一文こそが
> >>462後半で指摘(あなたの言動が矛盾している点)していることであり、
> あなたの言動に整合性が見られないことを証明しています。

>>469を読む前に書かれたのかな?
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
472 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 01:26:05 ID:Un6fvWMt
>>470
> 話は変わりますが、私も陰湿古参は大嫌いですし、実のところあなたの目指していることには大賛成です。

ご賛同、ありがとうございます。
具体的には、どういった点が賛成ですか?

> 政治と一緒で、プロセスへの同意は必ずしも必要ではありませんし、結果的に好ましい方向へ
> 向かえば政治的には成功です。良い意味、正しいでの「勝てば官軍」です。

勝ち負けという価値観は捨てましょう。
陰湿古参を挑発するだけだと思います。

> そこへ向けてお互い頑張るに当たり、ある程度の展望を教えてください。

何度も以下の提案を行っております。

■改正案(1)
スレタイ
Cakewalk SONAR &Home Studio - Partー
ですが、&Home Studio という名称は必要でしょうか?

すっきりと、スレタイ
SONAR雑談スレ - Partー
という提案を行います。

■改正案(2)

テンプレの見直しと、本スレの目的ですが、
専用スレと重複しない話題と自治議論を本スレで行うことにし、
特に、質問スレがなかった時代の名残を解消するため、
テンプレ1にて、質問は質問スレへ、という旨のアナウンスが必要。
そのことにより、頻繁な質問スレへの誘導を減らしたいと思います。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
480 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 02:46:41 ID:Un6fvWMt
>>474
> >現状は第三者的に見て、議長側が的による印象操作によって不利なのは明らかで、
>
> 正>議長側が敵による印象操作によって不利

訂正後においても意味が分からないのですが。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
481 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 02:47:58 ID:Un6fvWMt
>>479
> なんで議長と名乗った上で自分の意見を主張し続けてるのか不思議だったんだ。

まだ議論の問題提議の段階です。
議論が進めば交通整理も行います。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
482 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 02:49:28 ID:Un6fvWMt
>>473
> 地味に「議論のテーブルに着くこと」を求め続け改正案を提示し続ける以外に、
> 何かプランはお持ちですか?

改正案を元に、議論を進めていくしかないと思います。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
483 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 02:55:25 ID:Un6fvWMt
>>473
> ちなみに、改正案1については、「Cakewalk SONAR - Part26」を提案します。
> Cakewalkは社名であり、Cubaseを始め、製品スレには社名が冠されているのが一般的と言えます。

スレタイは、初めて訪れる人にとって重要なものです。
スレタイに、Cakewalkの文字がないと、検索に支障が生じますでしょうか?

例えば、質問スレでは、スレタイに、Cakewalkの文字がなくても検索に支障が生じ
てないので、盛況になっています。

> さらには前バージョンがCakewalkであったので、幅広くSONARを対象としているという点からも妥当かと。

前バージョンのCakewalkを基にした質問や雑談は見当たらないのですが。

> 「雑談」が必要かどうかは、更なる議論が必要だと思います。

その通りなのですが、貴方の意見を述べていただきたいのです。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
484 :■SONARスレ自治議長/質問スレ1、2■ ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 02:59:20 ID:Un6fvWMt
>>473
> ちなみに、改正案1については、「Cakewalk SONAR - Part26」を提案します。

Cakewalkを入れるにしても、過去の不の遺産をなくすために、Part1を提唱します。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
493 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 19:32:51 ID:Un6fvWMt
>>485
> cakewalk関連の質問が見当たらない?Part1から見たのかマヌケ?

今年の18まで検索しましたが、見当たりませんね。
Part1っていったい何年前だ?

> 負の遺産を無くす?
> 過去スレには間違いなく参考になる話題もあったはず
> Part1からにしてしまってはそういった過去ログを見る者も減るだろ?

今までどおり、前スレのリンクをテンプレに貼っておけば、
事足りるでしょ。

> ●も持ってないようなお前には分からんだろうが

●持ってないって、いつ私が発言しましたか?
レス番よろしく。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
494 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 19:35:22 ID:Un6fvWMt
>>487
>>489
>>492
何度もアナウンスしているように、ここは陰湿古参が立てた後発重複スレの重複スレです。
質問や雑談は以下のスレでお願いします。

★SONAR質問スレ2【初心者歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1216918981/
本スレ
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part24【雑談】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1215444411/

後発重複スレ
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25(このスレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1217855626/
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1217863113/
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
495 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 19:37:51 ID:Un6fvWMt
>>490
> またえらい古いの使ってんね。

スレタイを変えたくないがために、意図的にどこからか、
Cakewalkの質問を捜してきて、貼り付けたんでしょきっと。
回答者にとってはいい迷惑ですね。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
501 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 22:25:15 ID:Un6fvWMt
>>498
> スレ分割したおまえのせいだぞ。

だからなるべく質問スレに誘導するように心がけているんです。>>494
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
503 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 22:34:28 ID:Un6fvWMt
今のところ、スレタイにからCakewalkを削除しても支障が生じます大きな理由は無いようです。
スレタイとテンプレが変わる以上、心機一転、Part1から再出発するのが妥当かと思います。

次に、本スレの話題は、雑談と自治関連しかなさそうなので、
スレタイは、
【雑談】SONARスレ1【自治】
に改名する提案を行います。
あるいは、
【陰湿古参】SONARスレ1【の隔離、巣窟】
も、混乱が無く、いいかもしれません。
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part25
508 :●SONARスレ自治議長/質問スレ1、2● ◆YZs93OhwUE [sage]:2008/08/20(水) 22:46:34 ID:Un6fvWMt
>>507
> Cakewalkからのユーザーを切り捨てる理由が無い

切り捨てるわけではありませんよ。
テンプレで補足すれば事足りるでしょうし、少なくとも今年に入ってからの
ニーズはなさそうなので、スレタイからは除いたほうが現実的だと思います。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。