- YAMAHA QYシリーズ PART12
360 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 02:36:32 ID:RITZCmCn - 使い方の違いなんだろうなぁ…。
8だとホンのちょっとの事も出来なくて莫大なストレスだったけど
70だと死ぬほど楽しい。アレもコレもソレも思いついた事は片っ端から出来る感じ。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
364 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 14:52:53 ID:RITZCmCn - 見劣りはするんだけど、実際作業上は上回るスピードが出せるのでストレスが無いってのが困ったものだ。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
365 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 14:53:58 ID:RITZCmCn - まぁリアルタイム派とステップ派で意見が大きく分かれるんだろうけど。
オレは演奏できないステップ厨だから。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
368 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 21:34:55 ID:RITZCmCn - 10と20と70を発売当初それぞれ即買いし最後に買った70を10年使ってきて、
つい二週間前に700を手に入れたオレに言わせて貰えば
音源が若干しょぼい代わりに、ハンディ機の痒いところがほぼ解消された
現時点で手に入る最も完成された曲づくり環境。
あくまでオレにとっては。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
369 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 21:40:39 ID:RITZCmCn - その代わり、QYデータファイラーみたいなPC環境が無かったりするのは痒い。
232接続も今や快適とは言えんけど、10ﾝ年ぶりにフロッピーなんて買ってナニか苦々しかった。
にしても70で日々感じてたあと一歩、あと一歩、、、って感覚は殆ど無いね。
トラックの選択がもっと迅速に出来ればなぁ、ぐらいか。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
371 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 22:30:54 ID:RITZCmCn - ただ、一番愛せるのは？って訊かれたら多分「70」って答える。
なんかやっぱ一番バランスいいんだよね。
このサイズでこの使い勝手でこの音なら、出来ることと秤にかけて
あきらめ（てさっさともっと曲自体について考え）るべき事のバランスがちょうどいいやな、と。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
374 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 22:56:07 ID:RITZCmCn - ああ、SP808も発売以来10年、ずっと使ってるわ。EX化やZIPドライブの修理までして。
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
375 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 23:00:49 ID:RITZCmCn - 使い勝手って点で言えばQY700の最大の美徳は”QYであること”かもしれん。
触った瞬間にほぼ必要な全ての機能がブワっと理解できる。
シリーズで見事に統一されたインターフェイス。
まぁQYシリーズが馴染んでるなら買って損したとは思わない、と思う。
ヤワな根性でもなさそうだしさ。
安定した置き場所さえ確保するのが最重要だろな。
|
- NintendoDSのバンドブラザーズEdit15曲
147 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 23:02:09 ID:RITZCmCn - 何にしてもスレ違いだっての
|
- YAMAHA QYシリーズ PART12
379 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/06/26(木) 23:55:20 ID:RITZCmCn - 300は見捨てられっぷりからして今が買い時だろな。
また変に評価されて値段が上がるコトも無いとは言えんし。
ただポータブル機から300に移行すると絶対700が目の上のたんこぶになるんだよなｗ
ああ、300でこんなに良いんだったら700だとどうなるんだｙｐ！
って
|