- ◆■◆■◆■◆Emulator X Studio 5◆■◆■◆■◆
674 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 06:02:05 ID:QqNCdOeW - >>673
いちおう前からの全部と+αて感じ。
前に単体音源でだしてたXtreme Lead-1がついてる。
それよりも
今回はサンプルを加工するエフェクトが充実したり、
ループがmidiで書き出せるようになったりしたし、
E-MUは無駄に巨大なライブラリつけるより
自分でサンプリングする方面を充実させてく方針なのでわ？
ライブラリが少ないのは
Translator Emulator X Convertor, by Chicken Systems
がまともなら問題ないかな。
|
- ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 5
419 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 17:45:40 ID:QqNCdOeW - PCIでも高音質実現してるものもあるから設計にもよるんだろうけど
電源に凝るとか凝らないとか以前のレベルで
基本的に外部電源のほうが有利と考えて間違いないでしょ。
低価格帯で音質に定評あるのは、E-MU(0404/0202)とか
YAMAHA(go44/46)かな？ローランドの安いのはいまいち。
|
- ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 5
421 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 21:09:49 ID:QqNCdOeW - http://193.95.171.83/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=803,E=0000000000338226956,K=2926,Sxi=4,Case=obj(2211),VARSET=centric:1004,Kb=creative_emu
E-MU自身が外部電源の1616m無しは内臓電源の1820mありより音ええといってるよ。
プリアンプをつかうときに電源の影響が大きいんじゃない。
ついでに外部電源の0404USBはマスタリンググレードより少し劣るけどm無しよりはいいらしい。
この価格帯で基本の測定値だけ比べてみると0404USBて頭ひとつ抜けてるね。
|
- Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.9
631 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 21:46:33 ID:QqNCdOeW - 出なくてもアメリカから買えばいいだろ。円高だし。
|
- ｵｰﾃﾞｨｵｶｰﾄﾞ/ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ総合ｽﾚ 5
423 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 23:04:20 ID:QqNCdOeW - 入出力端子の形状とか数が目的にあってるなら0404USBでおっけーでわ？
|
- ◆■◆■◆■◆Emulator X Studio 5◆■◆■◆■◆
677 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2008/03/13(木) 23:56:10 ID:QqNCdOeW - Chicken Systemsのほうが高性能らしいけど。
2.5の32bit版が約束どおり無償アップグレードだといいな。
|